Verschillen tussen liberalen en conservatieven

• Zie ook: Verschillen tussen socialisme en kapitalisme

• De conservatieven bekeken onafhankelijkheid altijd met een slecht oog, en sloten zich in veel gevallen aan bij de tegengestelde gelederen aan het bevrijdende leger, of ze verleenden hun steun pas toen de strijd tegen Spanje praktisch gewonnen was. De liberalen daarentegen beschouwden onafhankelijkheid als de eerste stap in de opbouw van een liberale, democratische, republikeinse samenleving.
• De conservatieven pleitten voor de wederopbouw van een monarchale regering, min of meer autonoom en onafhankelijk van Europa. In Mexico steunden conservatieve partijen bijvoorbeeld de oprichting van twee Mexicaanse rijken, waarvan het tweede rechtstreeks werd bestuurd door een Europese edelman, Maximiliaan van Habsburg. Integendeel, de liberalen streden voor een liberale democratie die was geïnspireerd door de postulaten van de Franse Verlichting en de Amerikaanse revolutie.
• De liberalen stelden modellen voor van nationale organisatie geïnspireerd door het idee van volkssoevereiniteit, dat wil zeggen dat het volk het recht hadden om een ​​mening te uiten en deel te nemen aan het politieke lot van hun land, wat vaak betekende dat ze systemen moesten ondersteunen federatief. Conservatieven gaven daarentegen de voorkeur aan centralistische modellen die orde garandeerden en zagen liberale voorstellen als een weg naar anarchie of wanorde.

Verschillen in economie

• De liberalen, toegewijd aan economisch liberalisme, streefden naar de opening van lokale en internationale markten met flexibelere tariefsystemen, in de stijl van het ontluikende kapitalisme. De conservatieven daarentegen wilden een centralistische regering die met protectionistische maatregelen zwaar zou ingrijpen in de economie.
• De liberalen steunden herverdelende maatregelen zoals landbouwhervormingen en modernisering van de landbouw. In Mexico stelden ze bijvoorbeeld systemen voor van gemeenschapseigendom van bouwland. In plaats daarvan streefden de conservatieven naar een regering die de belangen van grootgrondbezitters verdedigde.
• De conservatieven streefden naar het behoud van economische maatregelen die van de kolonie waren geërfd, zoals schuldbekentenis en tienden en kerkelijk eigendom. In plaats daarvan stelden de liberalen voor om dergelijke maatregelen af ​​te schaffen.

verschillen in sociale

• De door de conservatieven voorgestelde samenleving hield koloniale sociale waarden levend, bijvoorbeeld in raciale aangelegenheden. Dat wil zeggen, ze gaven er de voorkeur aan de raciaal gelaagde samenleving van de kolonie te behouden, die het voorrecht van blanke Creolen garandeerde. De liberalen daarentegen probeerden meer egalitaire naties op te bouwen, met min of meer representatieve democratieën, waarin ras niet zo'n bepalende sociale factor was. Dit was gedeeltelijk te wijten aan het feit dat de liberale gelederen (en de patriottische legers tijdens de onafhankelijkheid) grotendeels bestonden uit mestiezen, zwarten en inheemse volkeren.
• De conservatieven respecteerden en waardeerden de Latijns-Amerikaanse katholieke traditie veel meer dan de liberalen. afkomstig uit Spanje, en om deze reden verdedigden ze een overheersende rol van de katholieke kerk in de nieuwe samenlevingen Amerikanen De liberalen daarentegen wilden een seculiere samenleving waarin die rol die van de staat zou zijn, vooral in zaken als openbaar onderwijs, burgerlijke stand en kerkelijk eigendom.
• Het liberale voorstel streefde naar de afschaffing van de slavernij zo snel mogelijk, het verlenen van volledig burgerschap aan zwarte mensen en hun nakomelingen. De conservatieven zagen er een aanval in op hun plantages en op de rijkdom die ze sinds de kolonie hadden bezat.

• democratische leiders
• autocratische leiders
• Verschillen tussen unitair en federaal