Definitie van politieke psychologie

De complexiteit van psychologie de politiek verhindert dat het als een ander aspect van de verdeling van de psychologie wordt beschouwd, omdat het een transdisciplinair veld is dat de psycholoog dwingt politicus om naar het werk van andere disciplines te kijken om een ​​vollediger beeld te krijgen van het gedrag van een persoon met betrekking tot zijn vakgebied politiek.

Het ontstaat en ontwikkelt zich theoretisch als zodanig vanaf het midden van de 20e eeuw, hoewel de belangrijkste antecedenten aan het eind van van de negentiende eeuw in Europa, tot het jaar 1986, toen de socioloog en natuurkundige Gustave Le Bon zijn boek publiceerde over de psychologie van massa's. In dit werk maakt Le Bon een uiterst belangrijke studie voor de

Sociale psychologie, maar vermeldt ook de psychologie van individuen met betrekking tot politieke instellingen en met betrekking tot het proces waarin de electorale massa beslissingen neemt. (LeBon, 1896).

Een tweede belangrijk moment voor de psychologie is in het decennium van de jaren dertig, toen studies uitgevoerd door politicologen Charles Meriam en Harold Laswell benadrukten het belang van psychologie bij het begrijpen van de impact van politieke wetenschappen op mensen. Laswell publiceerde in 1930 het boek Psychopathologie en politiek, waarin hij een benadering maakt van de persoonlijkheid en de kenmerken van pathologieën die aanwezig zijn in het gedrag van politieke actoren.

Objecten van studie van politieke psychologie

Ten onrechte zijn er pogingen gedaan om politieke psychologie te definiëren als louter de studie van gedrag electoraal individu, terwijl de laatste slechts één onderzoekslijn is van een veel meer groot.

Politieke psychologie omvat verschillende fenomenen als studieobject, zoals electoraal gedrag, het aanhangen van een bepaalde ideologie of politieke partij, het profiel van de politieke leider en zijn sociale invloed, identificatieprocessen, evenals de motivatie die iemand ertoe brengt om de inzet als politieke actoren. De visie van waaruit de politieke psychologie vertrekt, is te begrijpen hoe het politieke leven het menselijk gedrag beïnvloedt en, indien van toepassing, bepaalt.

Morton Deutsch, in zijn artikel Wat is politieke psychologie?, stelt de volgende kwesties aan de orde die hij sleutels noemt in de studie van politieke psychologie:

1. Het individu als politieke actor. Richt zich op het individuele perspectief van politiek gedrag.

2. Coalities en politieke structuren. Analyseer de tegenhanger van het individu. De interesse heeft hier veel te maken met de sociale en politieke samenstelling van groepen die ideologieën of bedrijfslogica delen.

3. Betrekkingen tussen politieke fracties. Het is bedoeld om de interactie te analyseren van groepen (geen individuen), wiens interesses en ideologieën niet noodzakelijk hetzelfde zijn, maar dat vanwege politieke en sociale omstandigheden vastbesloten zijn om naast elkaar bestaan.

4. politieke processen. Alles wat processen, zowel individueel als collectief, met elkaar in verband brengt en een gevolg van politieke aard in gang zet, zal het onderwerp van studie zijn van dit onderwerp. Voorbeelden: overtuiging, perceptie, conflict, mobilisatie.

5. case studies. Gedetailleerde analyse van representatieve gevallen van een bepaald onderwerp. Als er een gedetailleerde ontwikkeling is die het uitgevoerde onderzoek en de reikwijdte ervan verklaart, dan is het een monografische studie.

6. menselijke ontwikkeling en politieke economie. De werken waren kritisch gericht op de politieke omgeving en de gevolgen daarvan, niet alleen voor het gedrag, maar ook voor de psyche van het individu. Analyse van gelijkwaardigheid, Gerechtigheid, democratie, enz.

Politieke psychologie in Latijns-Amerika

In Latijns-Amerika werd de politieke psychologie opgebouwd met een identiteitsgevoel gebaseerd op de behoeften en bijzonderheden van de regio. Politieke psychologie ontstond in de Latijns-Amerikaanse context, in de tweede helft van de jaren tachtig (Rodríguez Kauth, 2008). Psychologen zoals Ignacio Martín Baró en Maritza Montero kwamen vanuit verschillende aspecten van de psychologie bijeen om een ​​politieke psychologie op te bouwen die rekening hield met elementen uit andere gebieden. gedefinieerd als sociale psychologie van de gemeenschap of bevrijdingspsychologie om een ​​studiegebied te bepalen dat zich niet alleen leent voor het analyseren van kwesties zoals kiezersintenties, of ideologische neigingen, maar dat hun bevindingen een kritische studie mogelijk maken van politieke en historische processen en hoe deze het collectieve en individuele gedrag van mensen.

In Latijns-Amerika is de afgelopen decennia een politiek-psychologisch voorstel opgesteld dat verschillende thema's en theoretische benaderingen omvat. Het wordt besproken in het bouwen van een methodologie eigen is en die niet alleen voldoet aan de behoeften van het werk van de politiek psycholoog, maar ook aan de sociale behoeften van de gemeenschap, het volk, de samenleving, het land in kwestie. Het product van dit initiatief is een reeks innovatieve werken op verschillende breedtegraden van de regio geweest Latijns-Amerika zijn de meest opvallende landen, onder andere Brazilië, Chili, Argentinië, Colombia, Mexico plus.