Definitie van gedwongen verdwijning

Gedwongen verdwijning is een concept van zeer recente creatie en schematisering dat, volgens de definities van het internationale juridische kader, is dat detentie wordt uitgevoerd willekeurig door agenten verbonden aan de staat of aan een politieke organisatie waar ze ook van hun vrijheid zijn beroofd en om informatie te verstrekken over de verblijfplaats van het slachtoffer aan familieleden en bekenden.

Citaat (APA)

Gemma Alvarado | aug. 2022
Graad in psychologie

Het omvat een reeks systematische schendingen die met voorbedachten rade zijn uitgevoerd op de rechten en integriteit van een persoon, direct of indirect door de figuur van de staat, geplaatst op verschillende tijdstippen worden geschonden mensenrechten. Eerst impliceert het de detentie tegen de wil van de verdwenen persoon, vervolgens de weigering van de staat of de vertegenwoordigers in hun naam, om hem een ​​behoorlijk proces van detentie en dus juridische follow-up te geven en dat hij uiteindelijk weigert verslag uit te brengen over het lot van genoemde persoon. Het is een misdrijf dat, mede door zijn juridische aard, niet voorschrijft zolang de verdwenen persoon niet verschijnt, levend of dood. In die zin blijven gevallen van gedwongen verdwijning meestal open zolang de Staat geen rapporten of volledige kennis van de verblijfplaats verstrekt.

historische referenties

Gedwongen verdwijning wordt gebruikt als: strategie van fysieke en psychologische terreur om een ​​ander mens te onderdrukken en te onderwerpen is niet recent. De oudste gegevens verwijzen naar het Franse absolutisme van de 18e eeuw, waar de koning gevangenisstraffen uitvaardigde aan mensen die hij als tegenstanders beschouwde en Deze mensen werden opgesloten zonder toegang tot een proces en andere juridische instrumenten, en verdwenen uiteindelijk spoorloos (López, 2017).

In de 20e eeuw is het mogelijk om verschillende voorbeelden van gedwongen verdwijning te identificeren in verschillende historische gebeurtenissen, aangezien dat het in deze eeuw is dat het op een openbare en open manier naar voren komt, waarvoor het onmisbaar wordt definieer het.

In de Tweede Wereldoorlog werd gedwongen verdwijning gebruikt als oorlogstactiek, om de macht en controle over de bevolking te behouden. Met name de implementatie van de besluit Nacht en mist voor nazi-Duitsland om een ​​einde te maken aan het verzet tijdens de oorlog.

Gedurende deze eeuw, in de voormalige Sovjet-Unie, was het willekeurig vasthouden van tegenstanders ook gebruikelijk, waardoor ze gevangenen werden en zonder verdere toegang tot hun verblijfplaats.

Al deze antecedenten stellen ons in staat te stellen dat gedwongen verdwijning in de praktijk aanwezig is geweest in onze geschiedenis, maar dat de dimensies in dat ontstaat en hoe het evolueert tot wat werd gedocumenteerd tijdens de Tweede Wereldoorlog, het legt bloot hoe deze praktijken later weer werden opgepakt en jaren later in verschillende soorten regimes gereproduceerd, om deze keer in staat te zijn om systematisch en massaal duizenden mensen in verschillende delen van de wereld.

Gedwongen verdwijning in Latijns-Amerika

In het geval van Latijns Amerika, in de jaren zeventig arriveerden militaire dictaturen in de Zuidelijke Kegel en werden met hen opgericht massale en willekeurige arrestaties, evenals meerdere mensenrechtenschendingen die ongekend waren Vergelijkbaar. Zo werd gedwongen verdwijning een veelgebruikt instrument dat werd gebruikt door de diensten van intelligentie- van de Latijns-Amerikaanse landen. Er werd een heel parastataal apparaat geïnstalleerd dat voor de staat functioneerde zonder een spoor en informatie achter te laten over de duizenden mensen die werden vastgehouden, laat staan ​​hun verblijfplaats.

Verschillend organisaties Latijns-Amerikaanse sociale groepen die grotendeels bestaan ​​uit familieleden van de verdwenenen, maar ook uit journalisten, activisten, politieke leiders, intellectuelen, enz. Ze zochten naar internationale middelen om aan de kaak te stellen wat er gebeurde. In 1980 werd, onder internationale druk met betrekking tot wat er in Latijns-Amerika gebeurde, de Werkgroep gedwongen of onvrijwillige verdwijningen opgericht, waar het de bedoeling was analyseren de verschillende gevallen die zich in de wereld voordeden en hun eerste werk moesten doen om een ​​glimp op te vangen van wat gedwongen verdwijning was en wat de kenmerken ervan waren.

Ariel Dulitzky (2017) vermeldt dat ze vanaf dit moment begonnen te zoeken naar een concept dat geaccepteerd zou worden universeel om gedwongen verdwijningen te definiëren binnen een breed spectrum van mensenrechtenschendingen mensen.

Gedwongen verdwijning en de strijd voor mensenrechten

Gedwongen verdwijning als concept wordt formeel erkend tot 1994, toen de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) in het Inter-Amerikaanse Verdrag inzake gedwongen verdwijning van personen van 1994 erkende gedwongen verdwijning in het kader daarvan legaal.

In 1998 erkende het Statuut van Rome gedwongen verdwijning als een misdaad van Het doet de mensheid pijn. En tot slot, in 2007, vaardigt het Internationaal Verdrag voor de bescherming van alle personen tegen gedwongen verdwijning de eerste wet algemeen tegen gedwongen verdwijning.

De justitiële processen van gedwongen verdwijning zijn buitengewoon complex en moeilijk, omdat het een paradox is: aangezien er geen slachtoffer is, is er geen misdaad om te oordelen; straffeloosheid is aanwezig en aangezien de staat de dader is en tegelijkertijd de rechter maakt de situatie van gedwongen verdwijning nog paradoxaaler in een rechtsgeldig, aangezien de proces- en klachtvoorwaarden worden opgelegd door de staat zelf, wat in sommige landen een enorme uitdaging vormt bij het maken van Gerechtigheid.