Belang van GGO's

GGO's zijn producten, voedingsmiddelen, genetisch gemodificeerd. In wezen is het een organisme waarin genen van een ander organisme zijn ingebouwd, zodat het resulterende nieuwe product een reeks van kenmerken nieuw (grotere maat, meer kwantiteit, weerstand tegen ongedierte, etc.). De bekendste bij de meeste bevolking, onder vele anderen, zijn maïs of sojabonen.

Een van de redenen die voor dit soort aanpassingen worden aangevoerd, is de noodzaak om de hele bevolking te voeden. wereldwijd, die in de toekomst enorm zullen toenemen en tegelijkertijd ongedierte voorkomen dat vele soorten aantast Bijsnijden.

Er is momenteel veel druk om niet alleen de lijst met ggo-gewassen uit te breiden, maar ook het percentage daarvan gebruik, maar ook om hieraan de mogelijkheid toe te voegen om gemodificeerde dieren op de markt te brengen genetisch. Het grootste probleem met het gebruik van transgene producten is dat tot op de dag van vandaag de gevolgen van hun consumptie bij mensen op korte en lange termijn niet echt bekend zijn.

Hoewel het klopt dat het gebruik in gewassen het gebruik van miljoenen liters en kilo's bestrijdingsmiddelen vermijdt, is het ook Het is waar dat de meeste bedrijven die transgenen gebruiken geen andere opties bieden voor de controle en eliminatie van ongedierte. Wat wel duidelijk is, is dat het gebruik van transgenen het voordeel van bedrijven vergroot sinds de grootte van de planten kan hoger zijn (aangezien het ongedierte het niet aantast, zijn de oogsten veel groter en overvloediger, enz.). Maar aan de andere kant, wat bedrijven vaak doen, is steriele zaden voor eenmalig gebruik maken zodat de boer moet u het volgende jaar het zaad noodzakelijkerwijs opnieuw kopen als u het graan, de knol, de groente, enz en als dit met planten gebeurt, is het logisch om te denken dat dieren en hun handel selectief zal de volgende stap zijn.

Op dit punt moeten we ons afvragen of transgene producten iets positiefs zijn voor de mens of het kan een manier worden om de voeden van de mensheid, in de niet zo verre toekomst, door een paar bedrijven, die hoogstwaarschijnlijk alleen in winst geïnteresseerd zijn. Er gaan steeds meer stemmen op die niet de eliminatie van deze producten eisen, maar dat ze worden uitgevoerd meer uitputtende en rigoureuze analyses die ervoor zorgen dat ze geen invloed hebben of zullen hebben op de mens in een toekomst.