Belang van herverdeling van rijkdom

Als resultaat van werk en kapitaal wordt een bepaald niveau van rijkdom verkregen. Deze rijkdom is ongelijk verdeeld. In het algemeen kan worden gesteld dat er een minderheid is met een hoog welzijn en brede sectoren van de bevolking bevolking die beperkte middelen hebben en zelfs zeer weinig middelen. Als gevolg van deze realiteit ontstaat de noodzaak om rijkdom te herverdelen op basis van criteria van sociale rechtvaardigheid en billijkheid.

Het doel van belastinginning is mechanismen tot stand te brengen voor een eerlijke herverdeling van rijkdom

Economische middelen worden verkregen uit de belastingen die burgers aan de staatskas betalen.

Met deze middelen voert de staat een dubbele actie uit:

1) een reeks instellingen en diensten onderhouden met betrekking tot justitie, defensie, infrastructuren, gezondheid enz. En

2) een reeks voordelen en hulp bieden zodat alle burgers toegang hebben tot a gelijke kansen (deze hulpmiddelen nemen de vorm aan van beurzen, sociale uitkeringen, subsidies, enz.).

Deze dubbele prestatie van de staat vertegenwoordigt het fundamentele mechanisme voor de herverdeling van rijkdom. De vraag die moet worden gesteld, is waarom in veel landen de regels ten goede komen aan degenen die ze hebben meer, met kortingen en voordelen ten opzichte van de lessen die in stappen zijn lager.

Overheidsinterventie is niet voldoende om tot een eerlijke herverdeling van rijkdom te komen

De rol van de staat kan in sommige behoeften voorzien, maar het is duidelijk dat zijn tussenkomst de ongelijkheid niet oplost. Om deze reden organiseren de burgers zichzelf door verschillende entiteiten te creëren natuur, zoals ngo's voor humanitaire hulp, particuliere stichtingen of andere soorten organisaties die zich richten op het helpen van de meest behoeftigen.

In de meeste religieuze overtuigingen is het geven van aalmoezen gericht op het helpen van de meest behoeftigen en, daarom is het een praktijk die op de een of andere manier tot doel heeft de herverdeling van de rijkdom.

Het historische debat over het probleem

Deze vraag heeft tot allerlei discussies geleid. In de 19e en 20e eeuw beweging communist vertegenwoordigde een poging om deze situatie te boven te komen, maar toen werd het communistische model opgelegd de gewenste herverdeling zorgde voor allerlei problemen (tekorten, gebrek aan vrijheid, onderdrukking…).

De afgelopen decennia zijn er nieuwe alternatieven aangedragen om de verschillen tussen arm en rijk te verkleinen. De twee belangrijkste initiatieven zijn de volgende:

1) de sociale platformen die voorstellen om 0,7% van het BBP van de naties te besteden aan hulp voor ontwikkeling en

2) het Tobin-tarief bedoeld voor de set van transacties financiële instellingen genereren een collectie voor maatschappelijke doeleinden.

Fotolia. gow27/aleoet