Belang van de figuur van gewetensbezwaren

Het begrip bezwaar bewustzijn is relatief nieuw voor geschiedenis van de mens en heeft in wezen te maken met de mogelijkheid om te weigeren deel te nemen aan welke activiteit dan ook (vooral openbaar) als het wordt geconfronteerd met de overtuigingen en persoonlijke overtuigingen van het onderwerp in vraag.

De relevantie van dit begrip is dat het rechtstreeks te maken heeft met de erkenning van de vrijheid van elke persoon om zijn leven te bepalen zonder dat andere krachten binnendringen en daarvoor beslissen.

De mogelijkheid om te weigeren als een subjectief recht

Het historische begin van de figuur van gewetensbezwaren konden we lokaliseren in het jaar 1789, het jaar waarin de Franse Revolutie en een groot aantal dingen zou vanaf dat moment en voor altijd in het Westen veranderen. Dankzij de Verklaring van de Rechten van de Mens en van de Burger heeft deze revolutie de vrijheid van de persoon uitgeroepen tot een van de belangrijkste bezittingen die we bezitten. Deze vrijheid wordt gezien als reeds bestaand en stelt de persoon zelfs in staat bepaalde dingen te weigeren

verplichtingen, zoals gedwongen worden door veroordelingen om deel uit te maken van het leger of een operatie te ondergaan in het geval dat een dergelijke medische ingreep in strijd is met de religie die beweert

Gewetens bezwaar maken betekent met andere woorden dat de persoon het niet eens is met de idealen die bepaalde gebeurtenissen of situaties sturen. Het is een recht dat wordt beschouwd als onderdeel van de privé- en zeer persoonlijke sfeer, om welke reden het al bestaat en prevaleert. vóór elke beslissing of macht die bijvoorbeeld de staat of andere krachten over de regering willen hebben individueel.

Een recht dat voor anderen soms een probleem kan worden

Gewetensbezwaren zijn een uiterst belangrijk recht, omdat het ons allemaal eraan herinnert dat onze geest, onze overtuigingen en onze idealen staan ​​boven wat anderen ons willen opleggen. Maar dit kan zeker een probleem worden als de persoon weigert mee te werken of deel te nemen aan activiteiten waar hij tegen is en die voor anderen bedoeld zijn.

Een duidelijk voorbeeld van wanneer dit cijfer problematisch kan worden, is wanneer medische professionals weigeren uit te voeren bepaalde praktijken die de persoon helpen minder te lijden (zoals euthanasie) of die het leven van een foetus beëindigen (in het geval van abortus). Hier staat dit juridische element individuen toe om niet deel te nemen aan deze activiteiten, maar kan het in strijd zijn met de beslissingen van derden.

Fotolia-afbeelding: Eranicle, Sudok1