Het belang van de staatsgreep

in de structuur beleid In democratieën over de hele wereld is er een duister en ongewenst concept, reëel maar vaak onzichtbaar, namelijk dat van de staatsgreep. Deze actie impliceert een direct en onbelemmerd einde aan een groot aantal politieke rechten, maar kan dat wel Bovendien vertegenwoordigt het ook de beëindiging van alle soorten rechten bij het schenden van de keuze van een dorp.

Het definiëren van de daad van het omverwerpen van een democratische regering

De staatsgreep is een daad die een meer dan symbolische naam draagt: het is het toebrengen, door middel van geweld of mediavormen, van de normale werking van de Staat, dit wordt opgevat als de grootste politieke instelling die een territorium bestuurt en die een eindeloos aantal instellingen, ministeries en agentschappen omvat die het besturen. afhangen.

Het transformeren van de republiek of een democratische regering in iets anders kan erg gevaarlijk zijn, aangezien wordt aangenomen dat degenen die aan de macht komen Door deze methoden hebben ze niet de vertegenwoordiging van de mensen en daarom zijn ze aan niemand uitleg verschuldigd als ze eenmaal klaar zijn Hij. Aan de andere kant is het concept van een staatsgreep erg complex en kan het vaak een bepaald niveau van civiele steun impliceren dat openlijk gekant is tegen handhaving van de

Welke soorten staatsgrepen bestaan ​​er?

Het is normaal om de daad van de staatsgreep te associëren met militaire tactieken of actiestrategieën. Dit komt omdat historisch gezien ze op die manier zijn gemaakt en er een grote tendens is geweest voor de verschillende frames militairen die dit soort macht uitoefenen als een groep politici of een partij waarmee ze niet hebben affiniteit. We kunnen zeggen dat Latijns-Amerika een regio is geweest waar dit soort acties heel gewoon is geworden, zowel in de 19e eeuw als in de 20e en 21e eeuw.

Maar momenteel, geconfronteerd met het diskrediet van de militaire facties, zijn er binnen democratieën gevaarlijke structuren ontwikkeld die de vrije keuze van volkeren in gevaar kunnen brengen. Deze structuren slagen erin even schadelijk of schadelijker te zijn dan militaire troepen, omdat ze geen geweld hoeven te gebruiken zegevieren: ze hebben een veel grotere stroom van aankomsten naar de burgerbevolking en ze verzekeren hun steun veel meer snel. We hebben het over de staatsgrepen die worden uitgelokt door de media, van de media in samenwerking met economische en politieke machten die tegen de huidige regering zijn.

De problemen bij een staatsgreep

Een van de belangrijkste problemen die het bestaan ​​van een staatsgreep met zich meebrengt, is de nietigverklaring van de politieke rechten van een bevolking die haar vertegenwoordigers democratisch heeft gekozen. Maar daar houdt het niet op, aangezien deze nietigverklaring vrijwel onmiddellijk het verdwijnen van burgerrechten, sociale, economische en culturele rechten, en ook collectieve rechten betekent.

Onder een staatsgreep is er geen wet of Grondwet noch een reeks rechten die de moeite waard zijn en die zeer gevaarlijk kunnen zijn voor de bevolking.

Afbeeldingen: Fotolia. Steinar – bonezboyz