Belang van milieubehoud

Iedereen heeft zijn eigen huis, maar onze planeet is het huis van iedereen. Het bewaren in geschikte omgevingsomstandigheden is een collectieve verplichting. Het komt echter vaak voor dat de grootste leiders van de wereld het tegenovergestelde pad bewandelen en negeren wat er met hen gebeurt. rond bij het nastreven van economische belangen en het uitwisselen van gunsten, zonder oog te hebben voor de schade die op de lange termijn wordt aangericht. tijd.

Een transversale kwestie

Milieubehoud heeft vele dimensies. Enerzijds verwijst het naar de behoud van de soort en de natuurlijke omgeving.

Tegelijkertijd is het een zaak die de economie raakt, want er is een duurzame economie die de natuur respecteert en een roofzuchtige economie die allerlei onevenwichtigheden genereert.

Het is ook een ethische vraag, aangezien elk individu zich kan afvragen wat zijn rol is met betrekking tot het behoud van de natuur. Kortom, het behoud van omgeving het moet niet worden beschouwd als een zaak voor specialisten in de ecologie, maar moet vanuit een veel breder perspectief worden benaderd.

Er kunnen veel dingen worden gedaan

Afgezien van de geweldige internationale deals over het milieu heeft de gemiddelde mens ook een verantwoordelijkheid. Er zijn veel dingen die we kunnen doen om de planeet te behouden.

– We kunnen voorzichtig zijn met afval en het goed classificeren. Het ligt in onze handen om verantwoord te consumeren.

– Het vervoermiddel dat we gebruiken heeft ook enkele gevolgen.

- Ons waterverbruik en elektriciteit is een vraag die we onszelf moeten stellen.

Kortom, als een individu al weet wat hij moet doen, moet hij een stap verder gaan en actie ondernemen.

Onze planeet staat niet alleen ten dienste van de mens

Als algemene richtlijn geldt dat de mens heeft gehandeld alsof hij de heersende koning van de hele planeet was. We dachten dat we het centrum van het universum waren en op de een of andere manier hebben we alles gedaan wat we wilden. In haar gretigheid om te domineren heeft de menselijke soort echter misstanden begaan met betrekking tot de natuur in het algemeen.

In de afgelopen decennia zijn we ons al onze fouten gaan realiseren en we beginnen ze recht te zetten.

We weten inmiddels dat het lukraak kappen van bomen zeer negatieve gevolgen heeft. We weten ook dat materiële middelen niet onbeperkt zijn. Aan de andere kant hebben we geleerd dat dieren ook lijden en respect verdienen.

De intrinsieke waarde van de natuur

Antropocentrisme bestaat erin te geloven dat we het centrum van de wereld zijn en te denken dat het menselijke perspectief het enige is dat bestaat. Daarom geloven we dat een boom nuttig is omdat hij ons fruit geeft, ons van hout voorziet, of gewoon omdat hij ons in staat stelt om eronder in de schaduw te staan.

Er is een andere manier om over de boom te denken, aangezien we hem zouden kunnen begrijpen als iets dat niet aan ons gerelateerd is en dat op zichzelf waarde heeft.

We hebben een besef van verantwoordelijkheid nodig in bedrijven en de staat

Het is vrij gebruikelijk dat tussen staatsbeleid er wordt jaarlijks een budget toegewezen om met name dit probleem aan te pakken, evenals wat al is bepaald met betrekking tot de bescherming van natuurlijke reserves, omdat deze ook worden uitgebuit als toeristische bestemmingen vergezeld van reclame en promotie.

Je moet op letten verantwoorde exploitatie zoeken naar een balans in het nastreven van het voordeel voor de bevolking en hun levenskwaliteit.

Het niet naleven van deze taken leidt tot de vernietiging van velen natuurlijke landschappen niet alleen ongemak genereren bij de dichtstbijzijnde bevolking, maar ook verschillende kunnen veroorzaken gezondheidsproblemen (aangezien beledigende manoeuvres meestal gepaard gaan met grootschalig gebruik van gifstoffen) en het verlies van Inheemse soorten die hun leefgebied hebben in de te beschermen gebieden, waardoor het evenwicht van velen wordt verstoord ecosystemen en ernstige schade toebrengen aan populaties en individuen van een bepaalde soort.