Belang van de Slag bij Caseros (1852)
Diversen / / August 08, 2023
De belangrijkste confrontatie tussen federalen van de 19e eeuw omdat het moderne Argentinië eruit is geboren. Krachten en politieke voorstellen werden beslecht door twee emblemen van de federale ideologie: Juan Manuel de Rosas die het bevel voerde over de Argentijnse Confederatie en Justo José de Urquiza die het Grote Leger leidde.
De middelen en krachten waarop ze rekenden waren echter bijna gelijk in aantal, de strategie van de geallieerden was nauwkeuriger en had meer aandacht voor de context van de strijd en om deze reden wisten ze te zegevieren snel.
Het gebeurde in februari van het jaar 1852, in het westelijke deel van de provincie Buenos Aires (nu Morón), en had verschillende en relevante gevolgen voor de organisatie. beleid van het land: nederlaag en verbanning van Rosas, aan de macht komen van Urquiza.
Deze gevolgen zijn echter het meest zichtbaar of het meest voor de hand liggend en herhaald, maar er zijn andere kwesties die dankzij deze transcendentale strijd naar voren zijn gekomen: de organisatie van de
staat en de sanctie van een Grondwet nationaal met een republikeinse geest en dat beschermt het federalisme.Een leiderschap van 17 jaar dat instortte op het slagveld
In die tijd was Rosas de gouverneur van Buenos Aires, hij oefende de rol van kanselier uit die zich bezighield met externe kwesties, en had de som van de publieke macht die hem in staat stelde op te treden op het toneel.
Aan de andere kant had hij zich sinds zijn aantreden in wezen verzet tegen de goedkeuring van een grondwet en de nationale organisatie omdat dit zou betekenen dat de inkomsten van de douane moeten worden gedeeld met de rest van het land en het verlies van macht van Buenos Aires. Aires.
Maar Urquiza, een voormalige bondgenoot van Rosas en bij verschillende gelegenheden gouverneur van de provincie Entre Rivieren, besloot een einde te maken aan zijn overweldigende en tirannieke autoriteit door middel van een uitspraak waarin hij verrassend genoeg de Het aftreden van Rosas, een strategie die de hersteller van de wetten gebruikte om de verlenging van zijn mandaat te bereiken, maar deze keer deed hij dat niet het werkte…
Een strijd gedreven door commerciële vrijheid en de tirannieke vermoeidheid van Rosas
Urquiza kreeg onmiddellijke steun van de gouverneur van Corrientes, Santa Fé, de unitariërs in ballingschap, Uruguay en Brazilië.
Een jaar later, in 1852, stonden ze tegenover Rosas in de Slag bij Caseros, en de overwinning van de geallieerden betekende het einde van 17 jaar strijd. regering rosista, een management gekenmerkt door licht en schaduw, met een federale tendens maar ook met personalistische en autocratische vooroordelen van de hoogste autoriteit.
In werkelijkheid waren verschillende factoren het eens over het einde van Rosas: de commerciële beperkingen opgelegd door de provincies, de vermoeidheid van caudillos zoals Urquiza tegen de tirannie van rosista, en de vorm van de alliantie Urquiza-Montevideo-Brazilië
Urquiza, als gouverneur van Entre Ríos, eiste van Rosas de vrije bevaarbaarheid van de rivieren naar Rosas kon hem natuurlijk rechtstreeks handel drijven zonder tussenkomst van Buenos Aires. geweigerd.
Hij was het beu om niet gerespecteerd te worden en smeedde externe allianties, zelfs met zijn ideologische rivalen, de Unitariërs, om een gemeenschappelijk front te vormen via het Grote Leger dat uiteindelijk Rosas versloeg.
Verslagen, en helemaal alleen vanwege zijn politieke bondgenoten en de landeigenaren in Buenos Aires die hem zo steunden liep van zijn kant zodra hij de strijd verloor, hij ging in ballingschap in Engeland, in Southampton, waar hij stierf op 83-jarige leeftijd in 1877.
Schrijf een reactie
Draag bij met uw opmerking om waarde toe te voegen, het onderwerp te corrigeren of te bespreken.Privacy: a) uw gegevens worden met niemand gedeeld; b) uw e-mail wordt niet gepubliceerd; c) om misbruik te voorkomen worden alle berichten gemodereerd.