Definitie van de rechterlijke macht

Macht van de staat die verantwoordelijk is voor de rechtsbedeling

De rechterlijke macht is een van de drie machten van de staat, die en in overeenstemming met het huidige rechtssysteem, verantwoordelijk is voor: beheren rechtvaardigheid in de samenleving door enkel de toepassing van rechtsnormen in conflicten die zich voordoen.

Uitgeoefend door rechters, kunnen de beslissingen van deze bevoegdheid alleen worden herroepen door die organismen justitie die een hoger niveau heeft. Dit betekent dat de rechterlijke macht de mogelijkheid heeft om haar beslissingen op te leggen aan de andere twee machten die aanwezig zijn in democratieën, de uitvoerende en de wetgevende macht. In gevallen waarin de laatste twee acties bevorderen of uitvoeren die in strijd zijn met de wetten, kunnen ze worden gesanctioneerd door de rechterlijke macht.

Uitoefening van de rechterlijke macht

Ondertussen is de rechterlijke macht belichaamd door verschillende gerechtelijke of gerechtelijke instanties

, zoals rechtbanken, tribunalen, die rechtsmacht uitoefenen en onpartijdigheid en autonomie genieten, in ideale gevallen, Natuurlijk, want helaas is het een realiteit dat deze autonomie niet altijd echt is, zelfs als de verdeling van bevoegdheden waarover we spraken in opdracht van democratische systemen.

De behoefte aan onafhankelijkheid om zijn rol uit te oefenen in overeenstemming met:

Vooral in onderontwikkelde landen is justitie of de rechterlijke macht nauw verbonden met de Uitvoerende macht, omdat de benoemingen van de posities van rechters en openbare aanklagers meestal uit deze macht komen, en dan, vaak, vooral wanneer de uitvoerende macht autoritair is, loopt het daar meestal overheen onafhankelijkheid wanneer deze tegen hen wordt getoond, bijvoorbeeld in die gevallen waarin de overheid, haar functionarissen of een naaste bij een rechtszaak betrokken is bezig.

Een van de verplichtingen van de rechterlijke macht is om toezicht te houden op het werk en de excessen die het kan oplopen de uitvoerende macht, ondertussen, als de laatste de eerste niet toestaat vrij te werken, zal het heel moeilijk zijn om te garanderen de administratie van justitie in die staat helaas.

We worden het beu om deze situatie elke dag te zien in de massamedia over de hele wereld. Rechters, openbare aanklagers, rechtbanken die in zaken die gevoelig zijn voor de regering van de dag in het voordeel van de regering beslissen of, voorlopig, uitspraken doen die vermoedens doen rijzen over zijn ware onafhankelijkheid.

Vervolgens kan een glimp worden opgevangen van de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht van de rest van de machten van de staat, met name de uitvoerende macht, door de uitspraken die deze en wanneer deze tegenstrijdig of absoluut partijdig zijn, zal het ons in staat stellen zeker te weten welk niveau van onafhankelijkheid van bevoegdheden er in dat land bestaat land.
In totalitaire regimes of dictaturen is de rechterlijke macht verslaafd aan macht en zal ze nooit onafhankelijk van de rest van de machten optreden. In landen die echt democratieën zijn, gebeurt dit natuurlijk niet en de gerechtigheid werkt dienovereenkomstig, waarbij de schuldigen worden gestraft, zelfs als ze deel uitmaken van de macht.

De visie van de Illuminist Montesquieu

Als de klassieke theorie van een van de meest vooraanstaande Franse intellectuelen van de Verlichting, zoals Montesquieu, wordt gevolgd, garandeert de bevoegdheidsverdeling de vrijheid van de burger. In de ideale staat blijkt een onafhankelijke rechterlijke macht volgens Montesquieu een effectieve rem voor de uitvoerende macht en dat moet streven. Uit de eerder genoemde scheiding van de machten van de staat ontstaat wat as wordt genoemd Staat Rechtsaf, waarbinnen de openbare macht is onderworpen aan de wet even. Daarom moet de rechterlijke macht in dit kader onafhankelijk zijn om zich te kunnen onderwerpen aan de rest van de bevoegdheden, met name de uitvoerende macht, wanneer dit op enigerlei wijze in strijd is met de legaal.

Daarnaast zal de rechterlijke macht een arbitragerol spelen wanneer zij af en toe geconfronteerd worden met de andere twee machten, de wetgevende en de uitvoerende macht, iets wat bij hen vrij vaak voorkomt dagen. De drie machten van de staat zijn fundamenteel, terwijl die van rechtvaardigheid constant moet zijn bescherming omdat het ervan afhangt dat het democratisch systeem niet stopt met werken en dat het werkt zoals het hoort zijn.

In structurele termen zal de organisatie van de rechterlijke macht variëren van natie tot natie, evenals de methodologie ingezet voor afspraken. De meest voorkomende is het bestaan ​​van verschillende niveaus van rechtbanken met beslissingen van lagere rechtbanken die aannemelijk zijn voor beroep door de hogere rechtbanken, en het bestaan ​​van een Hooggerechtshof of Hooggerechtshof dat in elk geval het laatste woord zal hebben conflict kom op uw verzoek.

Kwesties in de rechterlijke macht