Concept in definitie ABC
Diversen / / July 04, 2021
Door Florencia Ucha, in okt. 2010
Het heet in onze taal Wat schuld Op dat roekeloos of nalatig handelen, tot een nalatigheid, die vrijwillig is begaan, dat wil zeggen, wetende dat dat gedrag Het zal een complicatie en schade aan derden veroorzaken.
Roekeloos of nalatig handelen dat schade toebrengt aan derden en waarvan aannemelijk is dat het gerechtelijk bestraft kan worden
Over het algemeen zijn dit soort acties een gerechtelijke straf waard. Zodra ze zich voordoen en de bovengenoemde schade veroorzaken bij een derde partij, kan deze juridische stappen ondernemen tegen wie die schade heeft veroorzaakt, en in voorkomend geval een vergoeding of een verontschuldiging ontvangen openbaar. “Juan moet boeten voor zijn schuld.”
Verantwoordelijkheid die iemand heeft voor het plegen van een ongepaste handeling
Aan de andere kant, aan de verantwoordelijkheid dat op iemand valt nadat hij een fout heeft begaan noemen we dat ook wel schuld. “ Als Laura viel, is het mijn schuld dat ik haar niet heb gecontroleerd zoals ze had moeten zijn.”
Schuldgevoel is een gevoel dat zich normaal gesproken in het geweten van mensen nestelt, en in veel gevallen, vooral wanneer ze dat niet doen. er zijn intenties om een ander kwaad te doen, maar de schade komt voort uit nalatigheid, maakt plaats voor wroeging, dat wil zeggen, de persoon voelt zich geweldig gevoel rusteloosheid in zijn wezen omdat hij een slechte daad heeft verricht.
Een vader die zijn kinderen moet achterlaten bij een derde omdat hij moet werken, voelt zich meestal schuldig, maar er is hier natuurlijk niemand. roekeloze actie om het verre van in twijfel te trekken, maar het is een noodzaak van het leven, maar schuldgevoelens verschijnen en het is moeilijk om behandel het.
De fout is de Roekeloze of nalatige nalatigheid of handeling die leidt tot schade aan een andere persoon en dat, afhankelijk van de situatie en de ernst van de handeling, het ook een sanctie juridische soort.
Wet: een handeling die schade berokkent en burgerlijke of strafrechtelijke aansprakelijkheid veroorzaakt, waarmee de uitvoerder moet worden geconfronteerd
Op verzoek van Rechtsaf, schuld verwijst naar de nalaten van due diligence van een onderwerpMet andere woorden, het veroorzaken van schade motiveert burgerlijke of strafrechtelijke aansprakelijkheid. In het burgerlijk recht zal het zeker bestaan uit het betalen van een geldsom om de begaane schade te herstellen en in het strafrecht kan schuld de oorzaak zijn van een boete als de actie als een misdrijf wordt aangemerkt.
Dan, op civiel niveau, zal degene die ergens schuldig aan is, het financieel moeten herstellen, terwijl in In de strafrechtelijke sfeer kan hij worden gestraft met een gevangenisstraf als het feit definitief als een misdrijf wordt vastgesteld.
Onrechtmatige misdaad. Scopes
Van zijn kant is de onrechtmatige misdaad wordt gegeven door de handeling of het nalaten dat een resultaat genereert dat wordt beschreven en gesanctioneerd door de wet crimineel, als gevolg van het niet voorzien hebben dat het resultaat hetzelfde voorzienbaar is, dat wil zeggen de dader had een dergelijke uitkomst moeten voorzien, maar heeft integendeel niet met de zorg gehandeld dat de situatie verondersteld.
Een van de meest voorkomende voorbeelden van doodslag en dood door schuld, beide figuren Sancties treden op in opdracht van het verkeer, wanneer een automobilist een voetganger aanrijdt zonder dat dit duidelijk de bedoeling was, maar omdat hij werd afgeleid. Als hij hem uiteindelijk doodt voor die nalatige actie, of hij krijgt niets anders dan verwondingen, dan zal de automobilist worden vervolgd voor respectievelijk doodslag of onrechtmatige verwonding.
Het verschil met de bedoeling
Schuld zal altijd roekeloze en onzorgvuldige acties impliceren, terwijl we aan de andere kant aan de andere kant staan fraude die wordt gegeven door de kennis en de wil om een strafbare gedraging te plegen die een misdrijf vormt. Als een man bijvoorbeeld een ander neerschiet met de bedoeling hem pijn te doen, is er een zeer duidelijke bedoeling, aan de andere kant, als een persoon een wapen schoonmaakt en hetzelfde per ongeluk een ander neerschiet en verwondt, maakt u zich schuldig aan nalatigheid omdat u er niet voor zorgt dat het vuurwapen wordt uitgeladen wanneer u het schoonmaakt, maar er zal geen intentie.
In beide gevallen zal er inderdaad sprake zijn van schuld, maar in één geval zal er een duidelijk geplande intentie zijn om de te schaden een ander, terwijl het in het tweede geval het product is van nalatigheid of gebrek aan vooruitziendheid iets.
Natuurlijk worden deze overwegingen beoordeeld door de rechter wanneer de bijbehorende gerechtelijke procedure wordt ondernomen om deze te bestraffen handelingen en dus zal de rechter beoordelen of er al dan niet sprake is van fraude, en dit zal beslissend zijn op het moment van de aan de persoon toegekende straf.
Anderzijds, op verzoek van de psychologie, zal de schuld zo worden opgevat nalaten of handelen dat een gevoel van verantwoordelijkheid genereert voor veroorzaakte schade generate. “Door onze beslissing om uit elkaar te gaan, hebben onze kinderen veel geleden..”
Problemen met schuld