Concept in definitie ABC
Diversen / / July 04, 2021
Door Florencia Ucha, in okt. 2010
Het zal worden beschouwd als zoiets als aannemelijk wanneer hebben uiterlijk van waardaarom is het dat iets aannemelijks geloofwaardig is omdat het geen aanleiding geeft tot onwaarheid.
Dat wat als waar en geloofwaardig lijkt
Het plausibele kan al dan niet echt zijn, maar het heeft de schijn van zijn, en dit maakt het geloofwaardig, mogelijk.
Wanneer zich een politie-evenement voordoet waarover niet veel gegevens of getuigen zijn, maar slechts één persoon die het heeft gezien, zullen de politieautoriteiten ernaar luisteren en als hun Deze zijn aangepast aan het mogelijke, toelaatbaar, afhankelijk van het scenario en de expertise, zullen ze die getuigenis dan als aannemelijk kunnen beschouwen om het onderzoek voort te zetten en de waarheid van de gedaan.
Hoewel pas op, iets dat aannemelijk is, is niet onmogelijk dat het in sommige gevallen vals kan zijn, hoe dan ook, wanneer als geloofwaardig worden beschouwd, zal uiteindelijk samenvallen met de context waarin het die kwalificatie heeft gekregen.
“Ik weet niet of wat Juan vertelde echt is gebeurd, het klonk toch best aannemelijk.”
De invloed van het plausibele in fictie en de acceptatie van wat niet is, maar wel coherent is in de geschiedenis
Op verzoek van de literatuur, van theater en van bioscoop, het aannemelijke heeft een relevantie en a observatie zeer concreet van de kant van de toeschouwers omdat, zelfs als het in de meest absolute fictie is, bepaalde voorwaarden van coherentie, dat wil zeggen, het publiek verwacht normaal gesproken iets geloofwaardigs en geloofwaardigs te horen te krijgen binnen het kader dat door de auteur in vraag.
Dus in een artistiek werk zoals een boek, een film of een televisieserie, zal de waarachtigheid van hetzelfde meer zijn dan alles wat te maken heeft met de samenhang binnen het universum zelf die hetzelfde verwijst refers, dat wil zeggen, verwar het aannemelijke niet met het echte of ware, in een werk dat wordt uitgevoerd door acteurs, is niets dat daar gebeurt echt, het is onderdeel van een fictie, en dat is voor iedereen duidelijk, terwijl de waarheid zal worden gegeven door de congruentie tussen het verhaal en wat als toeschouwers wij waarnemen. Een personage dat plotseling, meteen van de grond komt, zal natuurlijk helemaal niet geloofwaardig zijn.
In deze context zal waarheidsgetrouwheid dus te maken hebben met de ik respecteer volgens interne regels van het betreffende werk; de kijker weet perfect dat wat erin gebeurt consistent is met elke andere realiteit, hoewel hij ook weet dat het iets onwerkelijks of fantasievols is.
Om waarheidsgetrouwheid te bereiken, moet de auteur enkele regels volgen die de genres zelf opleggen en ook enkele andere die hij zelf oplegt. Bijvoorbeeld in een Hij tekende geanimeerd wanneer we een personage zien dat van een klif valt en daarna gaat het verder alsof er niets is gebeurd in de volgende tafereel, een dergelijk beeld zal voor ons aannemelijk zijn voor dat genre, wat in de animatiewereld onwaarschijnlijk zou zijn, is dat we datzelfde personage gewond op de grond zien liggen.
Nu moeten we een paragraaf afgezien hiervan dat we vermeldden en zeggen dat in sommige werken of fictievoorstellen sommige licenties in deze zin "toegestaan" zijn omdat het plot of argument dat het opwerpt dit vereist, en hoewel het niet geloofwaardig kan zijn, is het coherent met het verhaal dat wordt tellen.
Een heel concreet voorbeeld om te begrijpen wat we zeggen is het populaire verhaal van Dracula.
Een overleden man die nog leven heeft en zich voedt met het bijten van zijn slachtoffers van wie hij hun bloed zuigt.
Natuurlijk is niets van dit alles aannemelijk in de realiteit van het leven, maar in het kader van de geschiedenis is er een samenhang en overeenstemming die de kijker geen afwijzing opwekt, integendeel, betreedt de plot en volgt elke gebeurtenis met aandacht en attention verwachting.
Dan is de samenhang die de auteur weet te brengen tot een plot, wat het aannemelijk maakt en in dit geval moeten we niet willen gelijkstellen wat er gebeurt met het echte omdat net als het geval dat we al aangaven van Dracula niets te maken heeft met het echte, met het alledaagse dat het mogelijk is dat het niet veel gebeurt minder.
Onderwerpen in plausibel