Concept in definitie ABC
Diversen / / July 04, 2021
Door Florencia Ucha, in okt. 2010
De term veto heeft een Latijnse wortel en verwijst rechtstreeks naar een verbod, een ontkenning van iets.
Verbod van iets, meestal van a wet die werd goedgekeurd door het Parlement
Het is over het algemeen in dienst van een partij, een organisatie of autoriteit, die de Rechtsaf stoppen, verbieden, eenzijdig een bepaald regel, namelijk, met het veto kun je elke wijziging van een norm stoppen, hoewel wat niet via het veto kan worden gedaan, is om een of andere wijziging aan te nemen.
In sommige internationale organisaties hebben de landen die als macht worden beschouwd, het vetorecht om zich te verzetten tegen een wet of beslissing, zelfs als deze door een meerderheid is goedgekeurd.
Aan de andere kant wordt het veel gebruikt in opdracht van het overheidsmanagement, vooral in democratische systemen waar sprake is van: verdeling van bevoegdheden en het congres is belast met de bespreking en bekendmaking van de huidige regelgeving.
Exclusieve macht van de uitvoerende macht
In veel landen, de president van de natie heeft ook de macht om een veto uit te spreken over elke verordening of wet zodra het is goedgekeurd en afgekondigd door de Wetgevende macht.
We moeten zeggen dat het veto een bevoegdheid is die alleen is beperkt tot de Uitvoerende macht.
Voorbeelden van de toepassing ervan:
Bijvoorbeeld in VS, de president heeft de macht om dat veto uit te spreken wetgeving dat al door het Congres is gegaan, hoewel dat recht niet absoluut blijkt te zijn, omdat een gekwalificeerde meerderheid van tweederde van beide kamers nog een wet goedkeuren, zelfs als er een presidentieel veto op weegt, maar als de wet daarentegen slechts een gewone meerderheid heeft, zal het veto van de president worden beslissend.
Een ander land waar de president deze bevoegdheid ook heeft, is de Argentinië, een van de meest emblematische voorbeelden in dit opzicht die het land onlangs heeft meegemaakt, was het presidentiële veto van de zogenaamde wet van de 82% mobiel dat voorzag in de verhoging van de pensioenen en dat het werd goedgekeurd door beide huizen van het Nationale Congres en dat de aandacht van de publieke opinie trok omdat met het veto van president Cristina Fernández de Kirchner Een regel die een groot deel van de gepensioneerden ten goede kwam, bleef zonder effect, want als er geen veto werd uitgesproken, zou de gepensioneerden en gepensioneerden zouden doorgaan met het verzamelen van een minimumpensioen dat niet minder dan 82% zou moeten zijn met betrekking tot: van minimumloon vitale en mobiele lading voor actieve werknemers.
Een nog nauwere toepassing in dit land van een veto dat ook een revolutie in de publieke opinie veroorzaakte, was het veto van president Mauricio Macri van de zogenaamde anti-wet. ontslagen, die het Congres heeft gestemd en die de onmogelijkheid van de bedrijven impliceerden om werknemers voor 180 dagen te ontslaan en die de ontslagen werknemer ook in staat stelden om het dubbele te eisen een vergoeding.
Voorwaarden en reikwijdte van het presidentieel veto
We moeten verduidelijken dat in deze gevallen de presidenten van een land de bevoegdheid hebben om een wet of project die naar behoren is goedgekeurd door de parlement of een staatsorgaan, maar het impliceert altijd de weigering van een wijziging of iets nieuws, het impliceert nooit de mogelijkheid om sommige van deze te promoten problemen.
Met het presidentiële veto wordt absoluut voorkomen dat de wet of regelgeving wordt uitgevoerd.
Ondertussen kan het veto volledig zijn, van de hele wet of gedeeltelijk, dat wil zeggen dat sommige delen verboden zijn.
Normaal gesproken legt de wet een periode op voor de president om het veto van een wet al dan niet uit te voeren, wat bijvoorbeeld in het geval van Argentinië 10 werkdagen is.
De verklaring ervan wordt meestal gedaan door middel van een decreet of een verklaring die dienovereenkomstig ministerieel wordt bekrachtigd.
In het geval van adviseren van Veiligheid van de ONU, die de permanente leden zijn, Rusland, China, Verenigde Staten, Verenigd Koninkrijk en Frankrijk, hebben ze het vetorecht, wat absoluut blijkt te zijn, want hoewel de rest van de leden hebben gestemd voor een wet als een van de permanente leden dat tegen de wet doet, zal hij resoluut zijn afgekeurd.
Maar het concept kan worden gebruikt in talloze contexten waarin je een oppositie, een afwijzing of het meningsverschil over iets of iemand wilt verklaren.
Bijvoorbeeld in persoonlijke relaties: "mijn vader was bot, hij verbood mijn nieuwe vriend omdat hij hem erg onbeleefd vond."
In een commerciële context: "mijn partner sprak zijn veto uit over de mogelijkheid dat een nieuwe aandeelhouder toetreedt tot het bedrijf."
Problemen bij Veto