Concept in definitie ABC
Diversen / / July 04, 2021
Door Florencia Ucha, in jan. 2010
Mening gevormd zonder reden en a priori
Het wordt aangeduid met de term vooroordeel tegen dat oordeel of die mening, bijna altijd met een negatieve neiging, die wordt gevormd zonder formed reden Iemand vooraf en zonder voorkennis van de persoon of de kwestie die wordt bevooroordeeld. Omdat een vooroordeel ontstaat wanneer zonder grondige kennis over een kwestie, of lang voordat een geschikte tijd is verstreken, dat verslag doen van voldoende kennis over het onderwerp, geven we een mening die zeer weinig kans heeft om echt of vertegenwoordigen de realiteit van een feit of van een persoon, aangezien het in werkelijkheid nog steeds heel, heel weinig bekend staat als om je mening te geven of om hierover een uitspraak te kunnen doen.
Om bijvoorbeeld te geloven dat alle Joden hebzuchtig zijn alleen omdat ze zo'n roem hebben verworven, weet men waarom, en wij alleen en zonder ons af te vragen of dit inderdaad het geval is, waar komt zo'n resultaat vandaan? geloof
, als je hebt grondbeginselen of niet, we geloven het, we geven het als geldig, zonder meer en zonder minder, en we dragen bij aan de verspreiding ervan door elke keer dat iemand het bevestigt of het ook zegt, ermee in te stemmen.Of stel dat vanwege het feit dat hij geen vergelijkbare chronologische leeftijd heeft, te veroordelen dat een 50-jarige man nooit helemaal gelukkig zal zijn met een 25-jarig meisje vanwege het aantal jaren dat hen scheidt. Dat wil zeggen, het kan gebeuren dat het paar uiteindelijk niet lukt, maar leeftijd is zeker niet de trigger voor de breuk, een slechte coëxistentieZe kunnen misleidend zijn, want hoeveel voorbeelden biedt de realiteit ons over paren die qua leeftijd goed bij elkaar passen en die niet lang standhouden, ook al zijn ze even oud.
Een beperkende neiging die ons niet toestaat om te weten
En duizenden andere voorbeelden die we zouden kunnen blijven noemen... Absoluut, vooroordelen zijn typisch menselijk gedrag en zonder plaats ongetwijfeld het ergste, want het sluit ons af, het beperkt ons in onze overwegingen en het kan er meestal toe leiden dat we een grote fout met iemand of iets omdat we een vooroordeel hadden en niet de tijd namen om het onderwerp of de persoon grondig te leren kennen.
Over het algemeen geldt dat wanneer een kwestie wordt bevestigd zonder het juiste bewijs of de juiste documentatie te hebben dat: getuig dat het echt zo is, we zullen worden geconfronteerd met een vooroordeel, zoals we zeiden, en dan reproduceren we een stereotype.
Associatie met discriminatie
In de meeste gevallen de manier van denken waarin vooroordelen principieel de overhand hebben, hangt nauw samen met de discriminatieMet andere woorden, vooroordelen en discriminatie vormen een associatie, een alliantie, die normaal gesproken hand in hand gaan. Omdat, zoals we hierboven vermeldden, in onze eerste schets over dit onderwerp, vaak vooroordelen zeer negatief zijn, dat wil zeggen, het is bijna onmogelijk om een vooroordeel tegen te komen dat een vraag oproept positief.
Vooroordelen, zoals duidelijk is uit het voorgaande voorbeeld dat we over de Joden gaven, zullen de neiging hebben om altijd om verdeeldheid te bevorderen, de scheiding tussen mensen, want als ik volhoud dat joden hebzuchtige mensen zijn, dan is wat ik doe naast een grillige en grillige generalisatie is om bij te dragen aan maak ze een slechte naam onder de rest van de mensen die naar mijn opmerkingen luisteren en die tot op dat moment niet op de hoogte waren van de situatie, maar ik waarschuw hen en zet twijfels, ik zaai wrok.
Volgens de Psychologie cognitieve vooroordelen blijken vervormingen te zijn die de manier waarop mensen de werkelijkheid waarnemen zullen veranderen.
Daarom zijn vooroordelen ernstig schadelijk bij het bevorderen of ontwikkelen van sociale en vriendschapsbanden tussen mensen, en zelfs, vaak, wanneer bewijs verwerpen wat we doen is de ware kennis van dingen blokkeren, waar we eerder over spraken, helaas beperken we ons tot één overweging omdat de Vooroordelen winnen ons en we komen uiteindelijk niet achter de waarheid van dingen die zeker totaal anders zijn dan wat we denken of wat ze ons hebben laten geloven en we we besloten het te doen.
De negatieve effecten op het sociale weefsel
Wat we niet kunnen negeren als we dit probleem aanpakken, is dat de meest ernstige gevolgen zich meestal voordoen op het sociale niveau. van vooroordelen, zelfs het bereiken van grenzen van fysieke schade die een scheur zal veroorzaken die moeilijk te overbruggen is tussen de leden van een maatschappij.
De samenleving bestaat uit verschillende sociale actoren met verschillende ideeën, toestand onder meer sociale, etnische afkomst, terwijl als we ons laten winnen door de vooroordelen die rond rassen bestaan, religies, seksuele omstandigheden, confrontaties zullen plaatsvinden die uiteindelijk de sociale harmonie en het zaaien zullen verbreken een hekel hebben aan.
Het is ongetwijfeld in dit opzicht dat onder meer leraren, ouders meer moeten werken om mensen op te leiden die vrij zijn van vooroordelen.