Definitie van oorlog van de vierde generatie

We noemen "oorlogsvoering van de vierde generatie" een soort van conflict die verschillende geschillen omvat die, afzonderlijk, door de eeuwen of de afgelopen jaren zijn uitgevochten.

Gewapende conflicten zijn de afgelopen decennia sterk geëvolueerd, zodanig dat de afstand tussen een beroepsmilitair vandaag en een inwoner niet gemilitariseerd is verschrikkelijk.

Als in de middeleeuwenIedereen met gereedschap uit het veld kan een soldaat tegenkomen met bepaalde garanties om hem in ieder geval in toom te houden, vandaag is dit ondenkbaar.

En de oorlog wordt verder bemoeilijkt door de opkomst van technieken, tactieken, wapens en nieuwe slagvelden (zoals cyberspace), die nog steeds Ze gaan de gevechten veel verder dan de kennis van gewone burgers, en vereisen ultraprofessionele soldaten om te vechten tegen conflicten.

Het is in deze context dat oorlogen zijn geëvolueerd tot wat "oorlogsvoering van de vierde generatie" wordt genoemd.

In dit perspectief op de manier van oorlog voeren, gebruiken zoals conventionele oorlogsvoering (twee legers) met elkaar worden geconfronteerd), guerrillaoorlogvoering, asymmetrische oorlogvoering, cyberoorlogvoering, staatsterrorisme of oorlog van lage intensiteit.

Ze omvatten ook propaganda (informatie, tegeninformatie, nep nieuws), de economische oorlog, politiek, of staten van geweld straat burger.

Al deze "modaliteiten" of manieren om oorlog te voeren (sorry als ik op een gegeven moment a die misschien frivool of respectloos lijken) tot nu toe min of meer was gebruikt Onafhankelijk.

Er is geen tijdelijke scheidslijn die de overgang van een derde generatie oorlog naar de vierde markeert, het is een nogal vaag proces.

Historisch gezien is misschien wel een van de vroegste 'zuiverste' voorbeelden van oorlogsvoering van de vierde generatie de tweede fase van de oorlog in Vietnam, toen het land Het was in tweeën gesplitst en de Verenigde Staten vervingen Frankrijk als een buitenlandse mogendheid om zich in de aangelegenheden van het land te mengen en steunden het Vietnam van de Zuiden.

Noord-Vietnam had een conventioneel leger, dat het in het conflict gebruikte, maar het gebruikte ook opstandige guerrilla- en terrorismetactieken (beide uitgevoerd door de beroemde Vietcong) volledig gebied vijand, evenals een propagandaoorlog die ook door Zuid-Vietnam wordt gevoerd.

Dit type conflict wordt "vierde generatie" genoemd omdat, met goede logica, wordt aangenomen dat er drie generaties soorten oorlog aan vooraf gaan.

De term werd geboren in 1989, toen Amerikaanse militaire analisten onder leiding van William S. Lind probeerde het gewichtsverlies van de staat in de oorlog te verklaren.

De eerste generatie zou overeenkomen met het type oorlog dat werd geboren na de Vrede van Westfalen van 1648 die een einde maakte aan de 30-jarige oorlog. Het werd gekenmerkt door rij- en kolomtactieken en profiteerde van de eenvoudige vuurwapens van die tijd, zoals het musket. De Napoleontische oorlogen zijn daar een goed voorbeeld van.

De tweede generatie profiteert van de vooruitgang van de industriële revolutie, met online vuurtactieken en beweging. De Eerste Wereldoorlog is het perfecte voorbeeld.

Ten slotte, en voordat deze vierde generatie wordt bereikt, is de derde generatie gebaseerd op het doordringen van de vijandelijke linies op een of meer punten en deze van achteren aan te vallen. De Tweede Wereldoorlog en vooral de blitzkrieg Het Duits is het paradigmatische voorbeeld van deze doctrine.

Kenmerkend voor oorlogsvoering van de vierde generatie is dat de grenzen tussen strijders en niet-strijders vervagen totdat ze verdwijnen.

Vóór revolutie industrie en de introductie van hoge mobiliteit in legers, werd het aantal slachtoffers van een oorlog voornamelijk gevoed door soldaten die in de strijd waren gesneuveld, hoewel er altijd burgerslachtoffers zijn gevallen, het resultaat van oorlogshandelingen zoals de belegering van steden en het daaropvolgende bloedbad als het aanvallende leger erin slaagde stap in.

In de vierde generatie manieren om oorlog te voeren, kan elke persoon een potentiële soldaat zijn, ofwel omdat hij vuurwapens draagt ​​als bijvoorbeeld een guerrillastrijder, of hij kan een propagandist zijn, of een cyber aanvaller.

Een voorbeeld van dit type oorlog zou de oorlog kunnen zijn die wordt gevoerd tegen de terroristische groepering ISIS, aangezien deze deel uitmaakt van conventionele oorlogsvoering (op de Iraakse en Syrisch), propaganda (online acties, zoals sommige cyberaanvallen gepleegd door het zogenaamde Cyberercalifate), en terroristen, met acties gepleegd door burgers tegen burgers.

De zogenaamde "hybride oorlog" zou ook een soort conflict zijn dat in de vierde generatie zou komen, en dat de duidelijkste exponent is in de Russische operatie om de Krim over te nemen.

In oorlogszaken van de vierde generatie waarin ten minste één van de partijen geen staatsagent is, heeft het de neiging om een ​​gedecentraliseerde en autonome structuur te presenteren.

Dit is wat cellen weten, zoals in het geval van de terroristische aanslagen veroorzaakt door de Islamitische Staat, die worden uitgevoerd door individuen alleen, of door kleine cellen met weinig of geen verbinding tussen hen, zodat wanneer er een valt, dit de anderen niet beïnvloedt.

Vaak is het doel niet zozeer om de vijand te verslaan, maar om hem ervan te overtuigen dat zijn doelen alleen tegen een te hoge prijs zullen worden bereikt, waardoor hij zijn prestaties in twijfel trekt.

De manier van oorlog voeren is sterk geëvolueerd sinds een primitieve mens een steen naar een ander gooide; zwaarden, schilden, speren, buskruit, katapulten, karabijnhaken, geweren, machinegeweren, kanonnen, tanks, granaten, raketten, atoombommen, vliegtuigen, computers, gemanipuleerde informatie... En we moeten nog meer veranderingen zien, maar een vijfde generatie is nog ver weg.

Foto's: Fotolia - Intueri / Martin Fally

Problemen in de vierde generatie oorlog