Concept in definitie ABC

Afwijzing of niet-toelating van een onderwerp of zoiets

Het woord uitdaging wordt gebruikt in onze taal om de afwijzing of niet-toelating van een onderwerp of iets aan te duiden. Deze verwijzing in termen van het algemene gebruik van de term, dat wil zeggen, het kan worden gebruikt in elke omstandigheid of op elk gebied dat u wilt aangeven dat die we noemden, moeten we echter zeggen dat we in de justitiële sfeer een uitgebreid en actueel gebruik van het woord hebben bezet.

Rechtsmiddel dat een magistraat of deskundige op legitieme wijze verhindert in een procedure op te treden omdat zij a priori als onpartijdig worden beschouwd

In de Rechtsaf De uitdaging bestaat uit een beroep dat normaal gesproken wordt gepromoot door een advocaat van de verdediging, de klacht van een gerechtelijke zaak om op een bepaalde manier te voorkomen dat gewettigd is voor een rechter, rechtbank of deskundige om op te treden in een procedure voorzien in het kader van een zaak in onderzoek of op verzoek van een oordeel.

Met andere woorden, in feite wordt door de wraking van de wraking verzocht dat sommige van de genoemde actoren gewoon niet ingrijpen omdat ze blijk geven van een vorm van onpartijdigheid of vijandigheid en dit kan uiteraard schade toebrengen aan de verduidelijking van een onderzoek of het lot van een verdachte nadelig beïnvloeden.

Als een rechter bijv vriend van de eiser, kan de verdediging hem uitdagen op grond van het feit dat deze vriendschap zijn cliënt. Ook wanneer een deskundige die is opgeroepen om in een zaak tussenbeide te komen, zich manifesteert alvorens daarin tussenbeide te komen van een categorisch over een standpunt over de onderzochte zaak kan worden beschouwd als voldoende reden voor: daag hem uit.

Schriftelijk aanvragen bij het bevoegd gezag

De uitdaging moet worden ingediend bij de Gezag competent en gepast, normaal gesproken een magistraat die op een bepaalde manier een hoger echelon bekleedt schriftelijk en in dat schriftelijke document een gedetailleerde uitleg van de reden van de afwijzing van de de interventie van een rechter, deskundige of rechtbank.

Alle partijen die bij een zaak betrokken zijn, hebben het recht om van dit rechtsmiddel gebruik te maken als zij van mening zijn dat zij door de onpartijdigheid van een rechter worden getroffen of kunnen worden. Ondertussen, als de wraking succesvol is, dat wil zeggen dat de rechter die de zaak in behandeling neemt, er aanleiding toe geeft, moet de gewraakte magistraat zich volledig terugtrekken uit de zaak.

De uitdaging is dus een terugkerende remedie in opdracht van de procedures gerechtelijk, en uiteraard voorzien in de wet, is het heel goed dat de partijen er gebruik van maken. Hoe dan ook, advocaten gebruiken het vaak, in samenwerking met gerechtelijke autoriteiten, als strategieën om zaken uit te stellen of eerlijke rechters te verwijderen en zo straffeloosheid te bereiken. Het is duidelijk dat deze situatie zich voordoet in die staten waar rechtvaardigheid en onafhankelijkheid van bevoegdheden niet prevaleren.