Concept in definitie ABC
Diversen / / July 04, 2021
Door Javier Navarro, in juli. 2015
Een actie wordt als flagrant beschouwd als deze onbetwistbaar en evident is. Dus als iemand in de context van een voetbalwedstrijd bevestigt dat "de verdediger een flagrante overtreding heeft begaan", zegt hij dat een dergelijke actie voor de hand ligt en dat er geen ruimte voor discussie is.
Het tegenovergestelde van flagrant zou dus alles zijn wat discutabel, interpreteerbaar, twijfelachtig of discutabel is.
Als een persoon iets bevestigt en later het tegenovergestelde zegt, zouden we kunnen bevestigen dat er een flagrante tegenstrijdigheid in zijn woorden zit.
Wat de etymologische oorsprong van dit woord betreft, het komt van de Latijnse term flagrare, wat branden betekent of dat het nog heet is. De etymologie van dit woord dient om te onthouden dat het ook op dit moment betekent, dat wil zeggen dat er op dit moment iets gebeurt. Het is vermeldenswaard dat de uitdrukking Latijn "in fraganti" komt ook van het werkwoord flagrare (zoals bekend is in fragranti betekent op dat moment, bijvoorbeeld "Ik betrapte hem in fragranti, net op het moment dat hij zijn hand in de la legde "wat impliceert dat de persoon die dit feit heeft waargenomen geen twijfel heeft over wat wat is er gebeurd.
flagrante misdaad
In de sfeer van Rechtsaf er is het cijfer van flagrante misdaad, dat optreedt wanneer de persoon die de wet hij wordt verrast door de politie op het moment dat hij het misdrijf pleegt. Dit kenmerk is zeer relevant, omdat het betekent dat de politie onweerlegbaar bewijs heeft van het strafbare feit.
Van de perspectief van rechtswege spreken we van flagrante delicto, de omstandigheid waarin iemand direct wordt geobserveerd bij de uitvoering van een misdrijf.
De omstandigheid van flagrante delicto is uitzonderlijk, aangezien de politie normaal gesproken geen getuige is van misdrijven, maar deze achteraf onderzoekt. Op deze manier wordt het cijfer van de flagrante misdaad gepresenteerd als een kenmerk enkelvoud, hoewel om als zodanig te worden beschouwd, aan een reeks vereisten moet worden voldaan:
1) het moet op een bepaald moment op een objectieve manier worden gegeven en in a. worden waargenomen onbetwistbaar door een politieagent,
2) de dader moet met absolute duidelijkheid worden geïdentificeerd en
3) dat, gelet op de feiten, de politie genoodzaakt is in te grijpen.
Hoewel het concept van flagrante delicto niet complex is in termen van zijn begrip, dit betekent niet dat er soms debatten en discussies zijn over de juiste interpretatie of de juridische gevolgen ervan. Laten we eens kijken naar een nieuw voorbeeld: de politie acht het zeer waarschijnlijk dat er in een woning mensen zijn die met drugs omgaan en daarnaar handelen. Geconfronteerd met deze situatie, weet de politie dat ze de vermeende mensenhandelaars alleen zullen arresteren als ze de woning binnenkomen.
Het betreden van het huis zonder de relevante toestemming van een rechter is echter onwettig en wordt alleen overwogen in het geval dat het misdrijf dat gepleegd is flagrant, iets wat in dit geval niet gebeurt, aangezien de politie denkt dat een misdrijf het meest waarschijnlijk wordt gepleegd, maar een verhoogd waarschijnlijkheid het impliceert geen flagrante. Bijgevolg kon de politie in dit geval de woning niet binnenkomen volgens de wet.
Overduidelijke problemen