Sammendrag av Sokrates 'unnskyldning
Litteratur / / July 04, 2021
De Sokrates unnskyldning Det er et verk skrevet av Platon bestående av en dialog som lager Sokrates i rettssaken han blir anklaget for å ikke tro på noen gud, for å gjøre det svakeste argumentet til det sterkeste, for å være en dyktig taler og for å ødelegge ungdommen.
Sokrates begynner sitt forsvar med å henvende seg til juryen og alle athenerne, og forsikre seg om å ignorere inntrykket av at det som ble sagt av hans anklagere, har gått i stede og bedt om å få lov til å vise at ingenting er sagt var i samsvar med virkelighet.
Sokrates Han gjorde det klart at han ikke ville bruke forseggjorte ord eller vakre taler for å overbevise dem om å frikjenne ham og forsvare fremfor alt sannhet og rettferdighet.
Den første beskyldningen om at Sokrates, stopper for å analysere er den dyktige foredragsholderen, og forsikrer at hvis deres anklagere er en høyttaler som holder seg til sannheten, er å være en dyktig høyttaler, så ville han ikke ha noen betenkeligheter med å akseptere at han var høyttaler, men aldri i den forstand at hans egne anklagere ville gjøre det. De er.
Etter å ha gjort det klart hvordan han ville forsvare seg, Sokrates fortsatte å huske de første anklagene som han var et offer for, anklager som skapte det dårlige omdømmet han hadde før mange av til stede, som hadde hørt disse ryktene da de bare var barn eller ungdommer, aldre der mennesket er mer kan manipuleres.
Sokrates Han fortsatte med å klassifisere sine anklagere i det gamle og det nye, og ba om at han fikk begynne med å motbevise beskyldningene fra de eldre, og Slik begynte han sitt forsvar for beskyldningen som hevdet at han var i stand til å gjøre det svakeste argumentet til et veldig sterkt argument, og sa at han ikke visste lite eller ingenting om disse problemene, og jeg utfordrer publikum til å finne ut om hva han snakket om og presentere resultatene av forskningen for å sjekke hva han sa sannheten.
Sokrates fortsatte med monologen og forsikret at han ikke var som sofistene, at han ikke vandret rundt i gatene med den hensikt å utdanne folk eller ta betalt for å dele kunnskapen deres, og selv om han syntes det var vakkert at det var noen som viet livet sitt til undervise og fascinere innbyggerne i alle byene de passerte gjennom, men han var ikke en av dem, han ba ikke om penger eller takknemlighet fra ingen.
Sokrates fortsatte å forsikre at den kryddervisdom han hadde, var det som hadde ført ham til å bli gjenstand for endeløse beskyldninger så langt fra virkeligheten, men at hans visdom var fullstendig menneskelig.
Han begynte å fortelle historien, der hans venn Cherephon dukket opp for Oracle of Delphi og spurte ham om det var en annen mann i verden klokere enn Sokrates og Oracle svarte at nei, det var ingen klokere enn ham, da han lærte det, påtok Sokrates seg oppgaven med å oppdage hva guden ønsket si med det og begynte med å nærme meg alle de menneskene som ble betraktet av andre, og av seg selv, kloke menn, de første var politikerne, der, Sokrates Han oppdaget at de som hevdet å være kloke og ble anerkjent som sådan, ikke var virkelig, at de skrøt av noe de ikke var, og ved å fortelle dem, tjente han fiendskapen til mange.
Da han var ferdig med politikerne, dro han dit hvor dikterne, og senere med håndverkerne, med begge historien gjentok seg, som gjorde Politikere, diktere og håndverkere antatt å være klokere enn de egentlig var, trodde de at ved å vite og vite hvordan de skulle gjøre sine trodde de at de visste alt, i alle saker, noe Sokrates fant som en petulant og tilslørte all kunnskap de kunne egen.
Etter den etterforskningen, Sokrates han laget uendelige fiender, men oppdaget at guden snakket sannheten, at han var klokere enn dem alle fordi han var i stand til å erkjenne at sannheten var at han ikke visste noe.
Å gjøre det ovenfor tydelig, Sokrates Han fortsatte med å forsvare seg mot beskyldningen fra Meletos, som hevdet det Sokrates ødelagt ungdommen ved ikke å gjenkjenne byens guder, og å gjøre det, Sokrates ba Meletos selv, som alltid hadde nektet å dialog med ham, svare på noen spørsmål, svarte Meletos førte til Sokrates å konkludere med at det ikke var han som ødela de unge, og at hvis han gjorde det, gjorde han det ufrivillig, så han var i stand til å verifisere at Meletos hadde feil eller løy i den forbindelse.
Når det gjelder ikke å tro på gudene i byen, Berolige deg selvs beviste at å tro på genier og guddommer var å tro på gudene.
Sokrates han ble funnet skyldig og forsikret at han ikke var redd for døden, og faktisk ville han heller dø enn å leve uten å kunne gjøre det gudene hadde satt ham der for; Sokrates forsvarte til siste øyeblikk at han var en rettferdig mann og at han foretrakk å betale de verste straffene før han var utro mot tankene.