Definisjon av 2 × 1-loven (Argentina)
Miscellanea / / July 04, 2021
Av Cecilia Bembibre, i mai. 2017
Det er et sterkt omdiskutert og kontroversielt konsept innen lovlighet Argentina som uoffisielt er kjent som "2x1". Denne ideen, som innebærer en forkortelse av setninger for generelle lovbrytere, har alltid vært en kontroversiell idé siden det er forstått at de som du har begått en forbrytelse, du kan få straffen din lindret av elementer som god oppførsel, eller hvis du ble arrestert før rettsprosessen fordømmende.
Den populært kjente 2x1 er i Lov 24.390, som ble stemt på kongressen i 1994, i Menem-tiden, presentert av senator Alasino, tilhørende PJ, som uttalte, blant andre argumenter, overbefolkningskrisen i argentinske fengsler, og et overløp med hensyn til årsaken til analyse forbryter.
3. mai 2017 ble denne ideen tatt til et høyere nivå på grunn av at Høyesterett i Rettferdighet i landet ga frie tøyler slik at denne loven kan brukes på folkemordsoffer av de siste diktatur som er fengslet.
2x1 generelt: kansellering av straffen til en kriminell
Historien om 2x1-konseptet i Argentina er relativt fersk. Det ble vedtatt og sanksjonert i 1994, under presidentskapet for Carlos Saúl Menem, med sikte på å lindre overbelaste at på det tidspunktet hadde de argentinske fengslene fanger og fanger, spesielt de som er fratatt sine
Frihet uten endelig dom. Dermed forstod rettferdighet på den tiden at den personen som hadde blitt fratatt sitt frihet før han ble effektivt dømt, kunne da få nytte av å se hans dom herdet. Denne loven ble til slutt opphevet i 2001.Kontroversen om 2x1 folkemordet på det siste militærdiktaturet
I uken 3. mai 2017 bestemte den argentinske høyesterettsdomstolen at folkemordfanger, anklaget og dømt til livsvarig fengsel for deres handlinger i det siste militære diktaturet kunne begynne å få tilgang til denne fordelen. Så mange av dem ble arrestert tidligere år (og senere løslatt av benådning Carlos Menem), forstår de øverste dommerne at disse fagene kan godta en reduksjon av deres straffer.
Kontroversen som har blitt generert angående denne avgjørelsen, så vel som den sterke sosiale forkastelsen av den, stammer fra det faktum at rettsvitenskap både nasjonale (Argentina) og internasjonale (med traktatene som landet har undertegnet) indikerer at forbrytelser av Det gjør vondt for menneskeheten slik som de som er begått i det siste militære diktaturet (tortur, vilkårlige arrestasjoner, forsvinning av personer og terrorisme av staten) er ubeskrivelig. Dette betyr at forbrytelsene begått aldri forsvinner, og derfor disse menneskene som kunne få tilgang til denne fordel bør de ikke se straffene deres bli kondensert eller redusert, siden det ville innebære en motsetning lovlig.
Til slutt er det verdt å merke seg at en konflikt veldig stort rettssystem, siden det var Høyesterett som avgjorde denne nye rettslige muligheten, forblir alle dommerne, sekretariatene og påtalemyndighetene under den, og derfor ville makt gå tapt i kampen for anerkjennelse av de begåtte forbrytelsene, rettssakene og overbevisningen til de som er ansvarlige for slike forbrytelser.
Bilder: Fotolia - verdensbilde / icedmocha
Problemer i 2x1 lov (Argentina)