Definisjon av Doubt Benefit

Er uttrykk den brukes både i hverdagsspråk og i juridisk sammenheng. I begge tilfeller gir det uttrykk for en generell ide: at når du mistenker at noen kan oppføre seg feil, er det å foretrekke å ikke forhåndsdømme dem på forhånd.

Med andre ord, vi gir noen fordelen av tvilen når vi ikke vil synes at feil på ham på forhånd og bestemte seg for å gi ham en margin fra selvtillit. Øst nærme seg uttrykker en etisk verdsettelse, siden det er urettferdig å fordømme andre basert på antakelser eller personlige fordommer.

Et eksempel som illustrerer i hvilken sammenheng dette uttrykket kan brukes

La oss forestille oss at vi får besøk av en nabo som vi knapt vet som ber oss om en liten sum penger for å ivareta en krise. I utgangspunktet kan vi tro at det ikke er lurt å låne ham pengene, siden vi bare kjenner ham av syne, og det er risikabelt å stole på noen som vi ikke har noe personlig forhold til.

Til tross for risikoen vi tar, bestemte vi oss for å låne deg pengene slik at du kan løse problemet ditt. Med denne måten å handle på, gir vi eller gir naboen fordelen av tvilen, siden de første mistankene mot ham ikke går imot ham. Vi har mistanker eller tvil om retur av pengene, men vi bestemmer oss for å stole på vedkommende.

Vår sjenerøse og selvsikker handling vil sannsynligvis være basert på en vurdering. moralsk universell: vi må handle med andre slik vi ønsker å bli handlet med oss.

Fra et juridisk synspunkt

Hvis en person blir prøvd for en forbrytelse og det ikke er noen avgjørende bevis som knytter ham til den kriminelle handlingen, dømme kan frikjenne deg for mangel på bevis. I dette tilfellet blir den påståtte lovbryteren frifunnet til fordel for tvilen. Dermed er det mulig at dommeren har dom at et individ er skyldig, men hvis det ikke er noen endelige bevis som inkriminerer ham, må han erklæres frikjent. Derfor kan noen være den virkelige skyldige i en forbrytelse, men likevel bli frikjent.

Fordelen med tvilen er direkte knyttet til Ikke sant til antagelsen om uskyld (den påståtte lovbryteren er uskyldig til den er bevist skyldig).

Det er verdt å huske at i straffeloven gjelder et annet prinsipp som er veldig likt det vi analyserte også: i dubio pro reo (hvis det er tvil om en straffbar handling, må retten handle til fordel for den tiltalte og aldri i hans imot).

Foto: Fotolia - tuk69tuk