Definisjon av Forer Effect
Miscellanea / / July 04, 2021
Av Javier Navarro, i august. 2018
Forklaringer på personlighet og karakteren som kommer fra pseudovitenskapene mangler validitet og strenghet, men til tross for dette stoler vi på denne typen verdsettelser. Forer-effekten prøver å demonstrere hvordan mennesker faller i feller av astrologer, spåmenn og andre såkalte eksperter i menneskets sjels mysterier.
I 1948 gjennomførte psykologen Bertram Forer et eksperiment for å demonstrere de mentale mekanismene som presser oss til å tro på pseudovitenskapelige forklaringer om personlighet.
Denne amerikanske psykologen laget en personlighetstest til flere studenter fra psykologi. Alle mottok den samme vurderingen om deres måte å være på, men denne omstendigheten ble avslørt for dem på slutten av eksperiment.
I diagnose som ble introdusert for dem sa de ting som "noen ganger føler du deg særlig usikker", "noen ganger vil du skille deg selv fra andre "," din måte å være på forstås ikke alltid "," du har behov for å bli beundret ", og så videre.
Denne typen resultater ble akseptert av alle deltakerne, ettersom de følte seg identifisert med det.
For å utarbeide spørreskjemaet samlet Bertram Forer en rekke uttalelser fra tidsskriftens horoskoper.
Nøkler til Forer-effekten
Fra vår subjektive vurdering har vi en tendens til å gi disse forklaringene av generell karakter som gyldige. Vi identifiserer oss med dem av flere grunner:
1) Vi passer alle sammen til diagnosen, siden den er basert på vage utsagn som er gyldige for alle,
2) vi stoler på autoritet personen som stiller diagnosen eller informasjonskilden og
3) Vi verdsetter informasjon tilfredsstillende så lenge den har en positiv betydning.
Kort fortalt overbeviser vi oss selv om en rekke bekreftelser fordi de er forberedt på at vi skal falle i fellen.
Den gjelder for settet med pseudovitenskapelige forklaringer
Selv om vitenskap er den høyeste kunnskapen som er tilgjengelig for mennesker, føler mange mennesker seg sterke tiltrekning av doktriner fjernet helt fra vitenskapelige kriterier. De tror på mystiske krefter som styrer verden, i stjernenes innflytelse på livene våre og i alle slags forslag som snakker om Energi usynlig som beveger strengene i vår eksistens.
Alle disse forklaringene er veldig attraktive, men de mangler grunnlag og faktisk aksepteres de ikke av det vitenskapelige samfunnet.
I følge psykologi virker pseudovitenskapelige diskurser overbevisende fordi vi selv innlemmer en slags skjevhet kognitiv, det vil si egne kriterier basert på noen form for fordommer som ender med å favorisere selvbedrag.
Foto: Fotolia - Artistan
Temaer i Forer-effekt