Definisjon av stordriftsfordel

På forespørsel fra mikroøkonomi, som er den grenen i økonomi som adresserer den økonomiske oppførselen som vises av enkelte økonomiske agenter, er det tilfellet med forbrukere, selskaper, investorer og arbeidstakere økonomi av skalabetegner fordeler, fordeler, som et selskap oppnår når det gjelder kostnader som et resultat av utvidelsen.

Fordeler som et selskap opplever når det gjelder å senke kostnadene takket være utvidelsen det oppnår gjennom forskjellige ressurser, for eksempel: investeringene i maskiner, råvarer ...

I denne sammenheng med utvidelse av selskap vil utgiftene lide et betydelig fall, jo høyere er det produksjon, vil kostnaden det aktuelle selskapet har for å produsere sine produkter være mye lavere enn i en annen situasjon.

I utgangspunktet er den første og fordelaktige konsekvensen at det vil være en fordel for hver ekstra enhet som genereres.

Generelt, når produksjonen øker med x situasjon, synker den gjennomsnittlige kostnaden som et produkt står overfor.

Det skal bemerkes at denne økonomiske konteksten er plausibel og synlig på lang sikt for en bedrift og ikke på kort sikt.

Dette fallet i enhetsprisen for produksjonen som vi nevnte reduseres ikke på grunn av et fall i prisen på råvarer som de griper inn i produksjonen, men heller i det faktum å dra nytte av et materiale som er tilgjengelig, det vil si som allerede var kjøpt med tidligere, som penger ble utbetalt i tide når kjøpet ble gjort, og ikke i dag, et faktum som genererer den fordelen at vi snakket.

Generelt oppstår denne muligheten når det aktuelle selskapet viser til en utvidelse i enhver forstand, for eksempel å utvide sin arbeidsområde, å kjøpe nye og flere produksjonsmaskiner, blant annet problemer, som nettopp vil tillate inkorporering av flere mennesker, eller bruk de nye maskinene for å øke produksjonen, og dermed vil kostnadene for hvert produkt være uendelig lavere sammenlignet med situasjonen tidligere.

Faktorer som påvirker kostnadsreduksjon

Mellom faktorer som bidrar til å redusere kostnadene er: økning av Inventar(Dette innebærer viktig innkjøp av materialer fra langsiktige kontrakter); kvalitet i ledelsen (øke spesialiseringen av ledere); økonomiske fordeler (gjennom programmer finansiering i banker); markedsføring og teknologi (bruk begge verktøyene med det formål å øke produksjonen på den ene siden og kunnskap om produktene og tjenestene som produseres på den andre siden).

Deseconomics of scale, den andre siden

På den annen side er konseptet som konfronterer oss, det av diseconomies of scale, fordi i motsetning til hva som skjer med stordriftsfordeler, lider selskaper i dette scenariet en økning i kostnadene per enhet av produkt eller tjeneste de produserer.

I scenariet som vi har beskrevet, jo flere produkter produseres, desto billigere er imidlertid produksjonen i kostnadene i denne typen økonomier har en klar grense, og det er når selskapet når et maksimalt punkt av størrelse, for selv om konteksten det vil gjøre kostnadene per enhet lavere. Det som vil skje samtidig er at det blir mer komplisert å administrere et selskap som har økt i størrelse

I naturlig monopol, som typen monopol er kjent, preget av det faktum at monopolfirmaet det gjelder samler alt markedsproduksjon til en lavere pris, spiller stordriftsfordelene som gjelder oss en viktig rolle.

I disse situasjonene er det mye mer effektivt for selskapet å utvide enn for andre selskaper å spille inn, fordi dette monopolet naturlig nok ikke har kompetanse.

For eksempel vil selskapets markedsstyrke være veldig viktig.

Stordriftsfordeler har vært veldig relevante, det vil si at de har hatt en betydelig innflytelse på etableringen av de store konglomeratene av selskaper i markedet og på deres fungerer tilfredsstillende.

Med dette mener vi at denne prosessen som involverer stordriftsfordeler er svært gunstig for veksten i et selskap, men selvfølgelig, og som vi har sett, vil det alltid være et tak.

Temaer i økonomi av skala