10 eksempler på bruksverdi og bytteverdi

Spørsmålet om verdi Det er en av de mest omdiskuterte innen den økonomiske diskusjonen, i den grad et stort antall lærde om emnet De startet analysen med å spørre hva som var grunnen til at folk bestemte seg for å jobbe, og bytte ut produktet av arbeidet sitt for andre varer. Hele diskusjonen om teorien om verdi bringer med seg en serie kontroverser som går til beinets bein økonomi, og som mange ganger har kanter relatert til filosofi.

Klassisk økonomi

Klassisk økonomisk teori, basert på Adam Smith på slutten av atten århundre antok at jobb det er den nøyaktige målekvaliteten som kvantifiserer verdien. Verdiendringer i varer eksisterer, men bak dem ligger alltid arbeidet som er deponert i dem for deres transformasjon, som er det definitive og uforanderlige verdimønsteret.
Tid etter, David Ricardo tok Smiths teori og kompletterte den, med tanke på at det er to typer varer, de som er reproduserbare og de som er at de ikke er: den første vil avhenge av arbeidet som er avsatt i deres realisering, mens det andre vil avhenge av mangel.

Begge økonomene skilte imidlertid mellom verdsettelse som forbruk og bruk av varene angående verdsettelsen for Utveksling: Imidlertid diffunderer disse to visjonene mellom å finne verdien i arbeidet som er avsatt i realiseringen av produktene.

Alternative strømmer: østerrikere og marxister

Den mest ortodokse strømmen av økonomi som har viet seg til den grundige studien av verdi er østerriksk skole, som anser at verdien tildelt av forbrukere til produktet er relatert til behov, som i første omgang er individuelle og spesielle. De mener at verdien ikke kan og ikke kan produseres: produksjon genererer bare varer som har verdi ut fra hensynet som forbrukerne tar av dem.

De Marxistisk teori, en av de viktigste i det nittende århundre, har som en spesiell betraktning et enestående syn på verdi. Det er at dobbeltsynet som har verdien i denne teorien er å tilfredsstille et behov, samtidig som det tilhører en akkumulering av varer, akkumuleringen av helheten av menneskelig produksjon som ikke kan sammenlignes med hverandre og som blir så basert på å ha noe til felles, som er lukket menneskelig arbeid i produksjonen av alle varer, spesielt abstrakt menneskelig arbeidskraft, siden det ikke lenger har å gjøre med det aktuelle produktet, sosialt nødvendig. Objektiviseringen av tilstedeværelse av arbeid i alle varer er viktig for konklusjon senere Marx, og teorien om merverdi.

Eksempler på bruksverdi og bytteverdi

Dermed var visjonene om verdi som ble gitt gjennom historien forskjellige.

Å ta i betraktning forskjellen mellom bruksverdi og bytteverdi, gir tolkning økonomiske, derfor vil verdiprøver analyseres, og avklare hvordan det vil bli tolket i noen saker.

1. En arbeidstaker som kan lage fire klokker om dagen, har arbeidsstyrken a bruksverdi fire klokker per dag.
2. De bytteverdi av reproduserbare produkter, for marxismen, materialiseres i tiden for abstrakt arbeid som er sosialt nødvendig for realiseringen.
3. De bytteverdi av et plagg svinger gjennom året og med hensyn til mote, selv om arbeidet som er avsatt i det er det samme permanent.
4. Landbruksvarer er oppført på det internasjonale markedet med en enkelt pris der, så de har en bytteverdi internasjonalt.
5. De bruksverdi av produktene må være spesielt gjennomtenkt, i den grad tiden det varer muligens vil være den tiden forbrukeren ikke kjøper en annen.
6. De bruksverdi av en maskin er evnen til å produsere uten slitasje.
7. De bruksverdi på en datamaskin vil være annerledes for et barn enn for en utvikler av programvare.
8. Verdien på aksjer og gjeldspapirer svinger i markedet, og gjentar seg til den når en definisjon bytteverdi.
9. De bruksverdi av en grønnsak Det kan være forbruket, eller bruken av det i utarbeidelsen av en annen mat.
10. Produkter som malerier bestemmer verdien deres med hensyn til verktøyet laget av kjennere, som deres bytteverdi forskjellig avhengig av observatør.

Følg med: