Beskrivende essay om naturen

Beskrivende essay om naturen

Hva mener vi egentlig når vi snakker om natur? Det burde være det første spørsmålet i dette essayet, siden vi ikke kan beskrive noe uten først å vite hva det er. Naturen er tingenes rette tilstand, det vil si det som er gitt med væren, som er dens egen, som er immanent i den. Vi kan si at noen har en "snill natur", for eksempel når vi vil understreke at den personen er edel. I denne forstand er "natur" en synonymt av "essens".

Og denne betydningen av ordet opprettholdes når vi bruker begrepet "natur" som et synonym for "naturlig verden", det vil si av det som eksisterer på planeten slik den alltid har eksistert, i henhold til dens egne regler og dens måte å være på, uten viljen til å delta i den menneskelig. Selv om mennesker er en del av naturen, er vi det levende skapninger som også er planter og dyr, tradisjonelt skiller vi det som eksisterer "vildt" - det vil si at det eksisterer i henhold til sine egne prinsipper - av det som eksisterer kunstig eller rasjonelt - det vil si det som har blitt kontrollert eller intervenert ved å være menneskelig-. Derfor er for eksempel ikke byer en del av naturen.

Naturen er et naturlig miljø, selv om det høres overflødig ut: et sted der menneskets lover ikke har gjorde sitt inntog stille og forblir derfor intakt, mer eller mindre som det har vært gjennom århundrene. Vi kan finne naturen i ethvert jomfruelig rom: a ørken, a jungel ugjennomtrengelig, havets dybde eller til og med i felten, så lenge vi vet hvordan vi skal komme vekk fra de rom som menneskeheten har intervenert.

Hvorfor er naturen viktig?

For å sette pris på naturen er alt du trenger å gjøre sammenligne det som finnes inne i byene våre, med det vi kan sette pris på utenfor dem. Der byer er homogene, det vil si like hverandre, konstante og med lite tilstedeværelse av dyr og planter, Naturen, på den annen side, er mangfoldig, mangfoldig, full av dyr, planter og fysisk-kjemiske prosesser som skjuler hemmelighetene til liv. Uten naturen ville verden vært et grått, monotont og døende rom.

Sett på denne måten er naturen livets tilflukt i møte med menneskelige ambisjoner. I byen og i rom organisert i henhold til menneskelige interesser, reagerer alt på en produktiv logikk, til en plan, til en måte å strukturere livet på for å oppnå visse mål (selv om det går galt eller om prosjekter ikke blir oppfylt).

Naturen, på den annen side, er vill, ukontrollerbar og reagerer ikke på noen annen plan enn overlevelse og reproduksjon: levende vesener skaper andre levende vesener og opprettholder arter mangfoldig, i endring, i kontinuerlig tilpasning til forholdene i omgivelsene.

Mens menneskeheten har endret miljøet for å passe det behov og ambisjoner, naturen forblir ren, lik seg selv, siden det er dyrene og levende vesener som tilpasser seg miljøet. Dette betyr at bare i naturen kan mennesker, paradoksalt nok, knytte seg til stedet vårt på nytt original på planeten og husk at vi er levende, dødelige vesener, med de samme behovene som våre slektninger fra andre arter.

Videre, bare i naturen kan vi finne råmateriale for våre komplekse industrielle prosesser, og først i det kan vi etter hvert få tilbake perspektivet på hvem vi er. Det er derfor mange vismenn, asketer, profeter og guruer vender seg bort fra menneskeheten og går inn i natur for en tid: å forlate menneskelig logikk for en stund lar dem oppnå belysning.

Skal vi ta vare på naturen?

Selvfølgelig. Vårt oppdrag som art i dag er ingen ringere enn å finne en måte å forene våre ønsker og vår postindustrielle livsmodell med naturens evighet. Hvis dette ikke oppnås, vil vi raskt og irreversibelt endre det naturlige miljøet som tillot selve fremveksten av vår arter, og skape en annen verden, uegnet for mange dyre- og plantearter og muligens uegnet for oss dem selv. Det er en selvdestruktiv rase for arten vår.

Naturen må da beskyttes mot våre ambisjoner. Av forurensing som forgifter det og modifiserer det på uforutsigbare måter, fra vår glupskhet næringer som ødelegger habitater hel å dyrke nyttige og lønnsomme planter, eller å skaffe materialer å forvandle seg til teknologiske produkter, og til og med vår komfort og vår latskap, siden til tross for at effekten av miljøødeleggelse er synlig for alle, men mange av oss ønsker ikke å ta ansvar og gjøre de nødvendige endringene til bøte på det.

Bare ved å bevare naturen kan vi garantere vår kontinuitet som art på planeten, og ikke å måtte påta seg noe teknologisk mareritt som et alternativ til en ødelagt verden miljømessig. Tross alt fungerer denne verden perfekt som den er.

Referanser:

• "Hva er et beskrivende essay?" på Tenkeren.
• "Essay" i Wikipedia.
• "Natur" i Wikipedia.

Hva er et beskrivende essay?

EN beskrivende essay det er en slags essaytekst (det vil si refleksjon skrevet i prosa) som er karakterisert ved å ta opp et spesifikt emne (et sted, for eksempel, eller en person, eller en historisk begivenhet, eller en spesifikk referanse) og beskriv den uttømmende, det vil si fremheve dens mest fremtredende eller relevante egenskaper eller egenskaper for forfatteren. Imidlertid, som i alle essays, i dette type tekster essayistens subjektivitet er nøkkelen til å definere hvilke som er de mest fremtredende egenskapene eller hvilket perspektiv temaet eller den valgte referansen vil bli beskrevet fra.

Følg med: