Meningsartikkel om forurensning

Meningsartikkel om forurensning

Den opprørende straffriheten for miljøkriminalitet

Få land mangler spesifikk lovgivning om miljøspørsmål, men enda færre håndhever den fortsatt med lovens fulle vekt. lov. Miljøkriminalitet utgjør tilsynelatende for hoveddelen av våre samfunn en mindre forbrytelse, uten sørgende, unnskyldelig, spesielt hvis gjerningsmannen er et mektig transnasjonalt selskap eller, enda verre, en selskap som tilhører samme stat.

Denne virkeligheten ser ut til å være enda verre i landene Tredje verden, der det haster med å løse sosiale, økonomiske og politiske dilemmaer flytter spørsmålet om forurensning til slutten av listen over uavklarte saker. Dermed blir forbrytelser begått mot miljøet fordømt med skandale på sosiale nettverk og med indignerte gester fra alle i deres hjem, men ikke med ekte rettferdighet, eller i det minste ikke med samme rettferdighet som gjelder for de som forsøker mot privat eiendom eller mot den politiske og økonomiske ordenen til land.

Eksempler er dessverre mange og finnes på begge sider av det ideologiske spekteret. Så opprørende er bruken av plantevernmidler i Argentinas private landbruksindustri at den forgifter grunnvannet ustraffet og ødelegger den kjemiske balansen i

hav; den ville brenningen av Amazonas for å utvide det dyrkbare området i Brasil, Paraguay og Bolivia; eller de tragiske oljeutslippene fra den venezuelanske statsindustrien, hvis opptreden i ethvert medium av kommunikasjon lokalt er også umulig. Den forfedreskatten som er vegetasjon og biologisk mangfold i Latin-Amerika ser det ikke ut til å ha noen reell plass i våre planer for økonomisk utvikling.

I en verden stadig mer bekymret for fremtidens klima og miljø, straffrihet for miljøkriminalitet og likegyldighet til forurensning er en annen refleksjon av vår manglende evne til å finne vår egen vei til utvikling bærekraftig.

Fortryllet av den europeiske og amerikanske luftspeilingen, marsjerer vi villig mot ødeleggelsen av miljøet, for å gjøre det til råmateriale enn å eksportere, og underveis ofre det som kanskje er det største av våre potensialer: det til en reiselivsnæring som respekterer miljøet.

Det er verdt å stille spørsmålet om når vi vil forstå at miljøkriminalitet faktisk er kriminalitet forpliktet mot fremtidige generasjoner, for det er deres verden som ødelegger og skaper ubeboelig.

Personlig er jeg pessimistisk til det. Jeg tror at en dag vil tonnevis med plast dumpet i havet kvele stedet hvor livet oppsto på planeten; og atmosfæren, oversvømmet med giftige stoffer, vil det bli pustende. Vi kan da forstå de tragiske konsekvensene av et uholdbart eksistensmønster. Men, som ofte skjer med de som lever uten å tenke på fremtiden, vil vi angre når det er for sent.

Referanser:

• "Opinionsjournalistikk" i Wikipedia.
• "Forurensning" i Wikipedia.
• "Forurensning" i Greenpeace Spania.
• "2020, året for oljesøl i Venezuela" i Avisen.
• "Ti fakta for å diskutere bruken av plantevernmidler i Argentina" i Tierra Viva Agency.
• "Avskoging i Amazonas: Brasils regnskog lider av det største tapet av vegetasjon siden 2008" i BBC News World.

Hva er en meningsartikkel?

EN meningsinnlegg det er en slags journalistisk skriving, av vanlig opptreden i den skrevne presse, der synspunkter og betraktninger til en forfatter kommer til uttrykk underskriver, som vanligvis er en person med autoritet i saken eller hvis perspektiv er verdsatt innenfor samfunn.

Meningsartikler er subjektive, personlige og argumenterende av natur, siden forfatteren søker i dem fremme synspunktet ditt blant leserne, det vil si overbevise dem om å tolke virkeligheten vei.

Redaksjonelle spalter regnes også som meningsartikler, det vil si der mediene uttrykker sin institusjonelle holdning til en gitt sak. Disse tekstene er imidlertid ikke signert av noen person, men av redaksjonskomiteen til mediet.

Følg med: