Kronikk om karantene

Kronikk om karantene

Kort kronikk om en lang latinamerikansk karantene

26. februar 2020 ble skjermene på TV-ene våre fokusert på Brasil: der ble det første tilfellet oppdaget Latinamerika av den nye koronavirussykdommen som spredte seg over hele verden, og hvis merkelige navn består av akronymer (virus SARS-CoV-2, årsaken til COVID-19-sykdommen) ville vi bli vant til det veldig snart.

Mange av oss visste allerede at virusets ankomst til våre respektive land var nært forestående: to dager senere ble den første saken kunngjort i Mexico, 3. mars den første i Chile og i Argentina, 6. mars i Colombia og Peru, den 9. mars i Panama, den 10. mars i Bolivia, den 11. mars på Cuba... viruset, det var tydelig, rørte allerede ved våre dører.

Til tross for innsatsen fra Verdens helseorganisasjon, var det ingen konsensus om sykdommens natur. Avhengig av hvem man lyttet til eller i hvilket politisk parti man tilhørte, var anbefalingene for å forhindre sykdommen den ene eller den andre: bruk eller ikke bruk maske, bruk

alkohol gel for hendene, tidlig eksponering for sykdommen eller unngå for enhver pris folkemengder og en sprø osv som i dag, halvannet år etter at pandemien begynte, til en viss grad er opprettholdt.

Likevel, det ble snart klart at regjeringer måtte ta noen skritt. En titt på hva som skjedde i Italia, Spania og andre land i den såkalte «første verden» ga oss et røntgenbilde av hva som kan skje hvis viruset får løpe fritt. Så i selve mars måned begynte karantenene.

Den 30. mars var restriksjoner allerede kunngjort i nesten alle landene på kontinentet, fra og med Uruguay (13. mars, samme dag som det første tilfellet ble rapportert), og med sen innlemmelse av Mexico (30. mars), Cuba (31. mars) og Nicaragua, et land hvor det ikke er kunngjort tiltak av denne typen til tross for at de 19. mars hadde sin første sak kjent. Den latinamerikanske øygruppen demonstrerte nok en gang sine vanskeligheter med å svare på en enhetlig og felles måte på utfordringene som ble stilt til den.

Faktisk, selve betydningen av "karantene" varierer veldig fra land til land. I noen tilfeller ble vi bedt om å bli hjemme, mer eller mindre strenge tidsplaner ble pålagt oss å gå på shopping og spesifikke tillatelser for å gå på jobb, som måtte behandles med Myndighetene. I andre ble vi rett og slett anbefalt å unngå møter og begrenset antall personer som kunne okkupere en plass (for eksempel en butikk) samtidig. Gelalkohol ble universell, mer eller mindre masker også, selv om det fortsatt er mange mennesker som nekter å bruke dem eller bare bruker dem når det er strengt nødvendig.

Den gang trodde vi at sykdommen ville ha en kort levetid. Som allerede hadde skjedd med svinepest- eller fugleinfluensaepidemiene, ville livet gjenoppta sin gang om noen få måneder, og antall tilfeller ville kollapse. Kanskje er det derfor de i prinsippet ble hevet på kort sikt. Av den grunn og fordi dens innvirkning var forferdelig på økonomi av vår region, den mest ulikt på planeten.

I mai hadde mange av våre land annonsert en gjenåpning, selv om den var delvis, av deres respektive økonomiske aktiviteter. Folk, sa de, må tilbake på jobb. Det var til og med de som antydet at smitte og manges død rett og slett ville være uunngåelig, og derfor var det ikke verdt å ødelegge økonomien i et land for å prøve å forhindre det.

Andre påpekte at dødeligheten av sykdommen er "lav" (omtrent 4%) og de forsikret at den ikke er veldig forskjellig fra en vanlig influensa: den ble kalt "influensa" eller "flucinha", sarkastisk, da smitteutbruddene desimerte populasjoner sårbare grupper i Guayaquil, Ecuador, i løpet av april 2020, eller i Manaus-regionen, Brasil, tidlig i 2021.

De fleste av oss, redde for å smitte våre kjære, antar en ny modell av livet: sosial distansering, og vi inkorporerer masker eller masker i vårt arsenal daglig.

Da det ble forstått at pandemien ikke ville vare noen måneder, et helt marked for masker dukket opp: engangs, vaskbar, trykt, med motiver, fra et eller annet fotballag, med ett, to og tre lag stoff. Karantenen satte sitt preg på moten, i måten å hilse på oss (på avstand, med albuen, med knyttneven) og i måten å jobbe på (de mest heldige, med den s.k. hjemmekontor). Verden var i endring og mange våget at fremtiden rett og slett ville bli slik.

I dag, mot slutten av 2021, venter vi fortsatt og lurer på om de har rett. Masker, alkoholgelé og mistillit til lukkede rom fortsetter å følge oss, og SARS-CoV-2-viruset, dessverre, også i sine nye versjoner og mutasjoner.

Referanser:

• "Chronicle" i Wikipedia.
• "Coronaviruset i Latin-Amerika" i AS / COA.
• "Coronavirus: det interaktive kartet som viser tiltakene eller forskjellige typer karantene som er vedtatt av landene i Latin-Amerika" i BBC News World.

Hva er en kronikk?

EN kronikk det er en slags Fortellende tekst der virkelige eller fiktive fakta tilnærmes fra et kronologisk perspektiv. De blir ofte fortalt av øyenvitner, gjennom et personlig språk som bruker litterære ressurser. Vanligvis betraktet som en hybridsjanger mellom journalistikk, historie og litteratur, kan kronikken dekke typer av fortelling svært forskjellige, som reisekrøniken, hendelseskrønikken, den gastronomiske kronikken og så videre.

Følg med: