Konsept i definisjon ABC

EN antagelse viser seg å være vurdering av et spørsmål eller en situasjon som sant. “Hvis vi ikke går på bursdagsfesten hennes, sikkert, Maria, blir hun veldig sint, vi må gjøre en innsats.”

Fakta som blir tatt med sikkerhet basert på tro, erfaringer, data, selv om de ikke er bekreftet

Også, hva vi antar eller tar for gitt det er en antagelse. “Jeg antar at nå fly, vi må skynde oss.”

Og på forespørsel fra logikk, antar en antagelse at betydningen av ett ord i stedet for et annet.

Når vi antar noe, vil vi lage en Gjett, det vil si å danne en mening basert på fakta og observasjoner vi gjør, eller hvis vi ikke gjør det, gjennom sammenligninger vi gjør med hensyn til lignende fakta eller situasjoner som allerede vi har gått igjennom tidligere passende, eller også fra håndtering av viss informasjon eller data som kommer til oss om en sak, og som i tilfelle lar oss våge oss videre noe.

Forskjell med hypotesen og fremtredende egenskaper

Selv om vi med gjentakelse snakker utydelig om antagelse og om

hypotese, er ikke det samme, langt fra det, siden hypotesen er neste trinn som går videre til konklusjon midlertidig jobb, som er spesielt resultat av observasjon og ved eksperimentering av den aktuelle saken.

Så for å bedre gjenkjenne det, i en antagelse, kommer vi alltid over det følgende egenskaper: dataene som tilskrives er reelle, dataene er nevnt som trygge, det er ingen etterforskning rundt dataene, følger konsekvensene av de oppgitte dataene og er kun basert på spekulasjoner og meninger fra de involverte aktørene.

Antagelsen viser seg å være en aktivitet som mennesker ofte utfører i det uendelige området vi griper inn i; I vårt personlige liv, blant annet på jobben, oppstår antagelser vanligvis i møte med forskjellige situasjoner som oppstår eller forventes å skje.

Med andre ord er det en typisk menneskelig handling, ofte uunngåelig og utføres naturlig.

Nå, ved noen anledninger intuisjon, erfaring, informasjonen, eller hva vi tror, ​​svikter oss, og så kan vi gjøre antakelser som ikke er det produsere eller er sanne, og i disse tilfellene er det slik at vi kan forårsake sinne hos mennesker som er involvert.

Forholdsregler når du gjetter om tredjeparter

Du må alltid være veldig forsiktig når du gjetter og mer hvis du gjør det om tredjeparter følsom, noen ganger er det bedre å vente på at ting skal skje og ha deres effekter, enn komme foran synes at eller gjør noe.

For eksempel låner søsteren meg alltid klær, og derfor bestemmer jeg meg for å ha på henne en kjole uten å konsultere henne fordi jeg antar det vil ikke plage henne, men oops, det skjer, og hun blir opprørt, for den kjolen jeg hadde på var ny og det var ingen løslatt.

Det vi antar er gitt som sant selv når det ikke faktisk skjedde eller det ikke er bevis.

Jeg kan se en venn gråte og anta at hun gjør det fordi hun kjempet med partneren sin, men til hun bekrefter det for meg, nei Det kan være sant, fordi det kan være at han gråter fordi han ble truffet eller fordi han mistet jobben sin, muligheter.

I sammenhenger eller situasjoner som de som er nevnt, kan antagelsen gi oss et problem som vi allerede har påpekt, eller bare gjøre en feil som ikke gir alvorlige konsekvenser, men det er områder der å anta ikke har noen verdi på noen måte, og derfor er antagelsen ikke levedyktig.

Rettferdighet, for å være mer konkret og klar, kan ikke anta skyld eller uskyld fra en person under noe synspunkt, og at antagelsen er grunnlaget for dens dom.

Bevisene som er funnet og bekreftelse av vitner må være røttene til din beslutning og ikke en antagelse. Vi snakker om Frihet eller ikke av en person, og det kan ikke avhenge av en antagelse.

Problemer i antagelse