Konsept i definisjon ABC

Dommeren er den høyeste myndighet i en domstolhvis hovedfunksjon er nettopp denne, den av få til Rettferdighet, i tilfelle det oppstår en kontroversiell situasjon mellom to personer, for eksempel det krever en rettferdig og objektiv avgjørelse av en mann som grundig kjenner lovene som de. Også blant hans ansvar er å definere fremtiden til en tiltalt for en viss forbrytelse eller forbrytelse og i dette I samme situasjon må han underkaste seg bevisene eller bevisene som er samlet inn, for å erklære ham skyldig eller uskyldig, iht. tilsvarer.

I det meste av verden er dommere offentlige tjenestemenn, betalt av staten og en integrert del av rettsvesenet i landet de representerer. Selv om i teorien er de eksklusive egenskapene til dette offentlige kontoret faste uavhengighet, autonomi og immobilitet virkeligheten (og i mange tilfeller opplever seg selv), viser oss dessverre at det mer er en utopi, et ønske eller en plikt å være som ble nedfelt i grunnlov mer enn en sak som er strengt observert og respektert i alle land. Selv om jeg ikke ønsker å falle inn i en lunefull generalisering, er denne situasjonen vanligvis veldig vanlig og vanlig i Latin-Amerika, i de landene hvor korrupsjon og ambisjonen om overdreven makt fra deres lederes side fører til idealet

maktfordeling og dommernes autonomi er mer en drøm å oppnå enn en håndgripelig virkelighet.

I denne sammenhengen er det verdt å merke seg at et av hovedprinsippene for eksistensen av republikanske modeller er nettopp maktfordelingen og rettferdighetens autonomi. For århundrer siden førte konsentrasjonen av helheten av offentlig makt til et enkelt individ til en situasjon med jernavhengighet av domstolene av de som styrte. Fra begrensningene opprinnelig oppsto i Magna Carta USAs grunnlov fra det trettende århundre og fra det nittende århundre, eksistensen av en rettsvesen differensiert fra politisk makt ga innbyggerne større mulighet til å respektere sine Rettigheter.

I samfunn der rettferdighet fungerer uavhengig, er det en integrering av rettsvesenet med de gjenværende strukturene i staten som tillater gjensidig kontroll. Altså for en dømme kan utpekes som sådan, er det nødvendig, i tillegg til logikken opplæring på Ikke sant tilbudt av universitetsstudier, ha samtykke fra parlamentet (Senatet i tokammers lovgivende makt) og vedtakelse av Utøvende makt. Til gjengjeld er dommerne ansvarlige for å overvåke konstitusjonalitet og overholdelse av forskrifter utstedt av parlamentet (lover) og presidenten eller statsministeren (dekreter eller attester, avhengig av Hver nasjon).

I samsvar med strukturen som tilbys av det institusjonelle miljøet i de forskjellige landene, dommerne de opptrer i forskjellige lag eller fueros, i henhold til tilsvarende kompetanse. Dermed anerkjennes dommere som definerer sivile, arbeidsforhold, kriminelle eller økonomiske situasjoner. Generelt er alle dommere under råd og veiledning av en høyeste domstol, som får forskjellige navn (blant annet Høyesterett). På samme måte, i nasjoner strukturert med føderale myndigheter, blir visse omstendigheter evaluert av nasjonale dommere, mens andre domstoler ledes av kommunale eller provinsielle (statlige) dommere, avhengig av omfanget og egenskapene til problemet som motiverer deres innblanding.

Kort sagt, utover disse spørsmålene som er mer forbeholdt det politiske feltet, er dommeren et menneske, og derfor er han ikke fritatt fra å begå noen feil i sine avgjørelser eller. Som jeg sa ovenfor, kan du også bli fristet av de "dårlige urtene" til å gjøre det. Så, for at innbyggeren ikke skal føle seg presset av denne beredskapen, kan en dommers dommer overprøves av høyere domstoler gjennom en rettslig anke, som på denne måten gjør det mulig å bekrefte, endre eller tilbakekalle avgjørelsene truffet av dommeren som avsagde sin dom i utgangspunktet forekomst. I ekstraordinære situasjoner er det til og med internasjonale referansetribunaler for dynamikk av konflikt produsert mellom forskjellige nasjoner.

Emner i Dommer