Konsept i definisjon ABC

Administrativ handling med karakteren av en norm som er diktert av den utøvende makten

Et dekret kalles en avgjørelse som kommer fra a autoritet kompetent i den saken som er av interesse for dem og som vil bli offentliggjort i de foreskrevne skjemaene.

Også kalt dekret lov, det er en type administrativ handling, vanligvis fra Utøvende makt, som har et normativt normativt innhold som dets rang er hierarkisk lavere enn lovene.

Dekretet er en regel generell som kommer fra en ikke-lovgivende utøvende myndighet. Som vi vet er Lovgivende makt kroppen som ved design av grunnlov Nacional har ansvaret for å lage lover. Imidlertid tilskrives Executive Power i noen spesielle situasjoner makten til å lovfeste gjennom dekret. Bare årsaker som viser behovet og haster med en sak, gir den utøvende makt myndighet i denne forbindelse, dette problemet er konstitusjonelt godkjent.

Implementert i tilfeller av nød og haster

Vedtakelse av lover er en iboende prosedyre for lovgivningsmakten og vil alltid kreve godkjenning av prosjektet i begge husene som komponerer det, det for varamedlemmer og for senatorene, lave og høye henholdsvis. Så er det den utøvende makten som har evnen til å vedta eller nedlegge veto. Prosessen er ikke umiddelbar, som vi så, den krever behandling i økter i begge kamre hvor det vil bli diskutert, og selv etter debatt og godkjenning må det gjennomgås av et kammer spesiell. Denne sammenhengen genererer at før en nødsituasjon må den utøvende makten ty til dekretet om å gjennomføre en norm, men selvfølgelig løper den med ulempen av å være en ensidig beslutning som ble tatt av lederen av den utøvende, og som ikke er blitt behørig diskutert av representantene for folket i Kongressen.

På den annen side må vi si at i mange land brukes regressets tilbakevendende måte og at det grenser til overskudd, det vil si mange presidenter bruker dette verktøyet selv uten overbevisende bevis for at det haster med de spørsmålene de etablerer av dekret.
Åpenbart er det et tokantet sverd, siden når den passerer over lovgivningsmaktens makt, utøvende myndighet, kan det pådra seg noen form for maktmisbruk. Derfor er det så viktig at dekretene blir gjennomgått av den lovgivende makten.

Under militærdiktaturene som forbød lovgivningsmaktens handlinger, har dekreter blitt brukt mest for å lovfeste om visse spørsmål.

Bruk av dekreter i Argentina

I mellomtiden er det noen variasjoner i den nevnte hierarkiske betydningen avhengig av landet det gjelder. For eksempel i Argentina i tilfelle det kreves av en nødssituasjon, vil det være Utøvende makt som gjennom dekret vil regulere lover. I henhold til tilsvarende jurisdiksjon vil det være den utøvende makten, guvernøren i en provins eller sjefen for Myndighetene av den autonome byen som kunngjøringen av lovene skal falle på.

På samme måte, i tilfelle den lovgivende makten er i fordypning eller uten aktivitet på grunn av noen eksepsjonelle forhold, utøvende, gjennom den såkalte Nødvendighets- og akuttdekret , kan overta lovgivningsmessige rettigheter, som senere må ratifiseres av lovmakten.

De DNU, som de er populært kjent i Argentina, nyt lovens gyldighet og enhet til tross for at det er utøvende makt som kunngjør dem. En DNU må sanksjoneres med samtykke fra ministrene, det vil si at både stabssjefen og statsrådene må delta i etableringen. Etter uttalelsen må stabssjefen møte for den permanente bikamerakongresskommisjonen for å avvente resolusjonen til hvert av kamrene.
Hvis begge avviser den, mister dekretet gyldigheten permanent.

I mellomtiden, for de vanlige administrative handlingene som ikke spesifikt trenger en Bekjennelse vil bli regulert gjennom vedtak, vanligvis gitt av departementene eller av noen institusjon stat.

På den annen side heter det kongelig resolusjon til dekretet godkjent av ministerrådet og deretter sanksjonert av kongen, som viser seg å være på en eller annen måte den analoge formen til lovdekret i parlamentariske monarkier.