Konsept i definisjon ABC

Konseptet som opptar oss i dette anmeldelse Den har nesten bruk ekskluderende på politisk nivå. De despotisme er han maktmisbruk eller fra styrke i omgang med mennesker består den av en ubegrenset måte å utøve makt på. Det er det Myndighetene Det er konsentrert i hendene på en enkelt person som innehar alle maktene og som ikke vil akseptere noen kontroll eller innblanding i vedtakene han tar. Vi må med vilje si at i disse tilfellene er den som styrer plassert over lovene og uansett grunn.

Derfor brukes normalt ordet for å gjøre rede for at autoritet absolutt ikke begrenset verken av lovene eller av noen annen institusjonell kontroll som styrer skjebnen til en nasjon, det vil si at den utøver sin makt med absolutt overlegenhet og piacere, uten å møte noen form for begrensning i nevnte bruk.

Så til de regjeringene som er preget av konsentrasjonen i deres hender av all makt, blir oppfattet som despotisme.

Dagens diktaturer fungerer som gårsdagens despoti

For tiden er en slik oppfatning og presentasjon av makt lastet med en totalt negativ konnotasjon, og assosierer derfor regjeringen som manifesterer seg på denne måten med en

diktatur eller tyranni. “Despotismen han styrer med vil betale for det ved neste valg. Beslutningen om ikke å diskutere prosjektet i parlamentet og å godkjenne det med et dekret var en autentisk despotisk handling fra deres side..”

Opplyst despotisme: moderert og ledet av opplysningstidens forslag

Selv om det skal bemerkes at despotisme ikke alltid ble sett på med veldig dårlige øyne slik det er i dag, men snarere tvert imot, på 1700-tallet, i Europa , Konseptet av Opplyst despotisme, et politisk konsept innrammet innenfor den absolutistiske monarkiske praksis, som tilhører regjeringssystemene i Gammelt regime, selv om, og her kommer dens distinksjon og unikhet, ideene foreslått av Illustrasjon, hvoretter menneskets avgjørelser styres av fornuften.

Med andre ord, despotismen til disse monarkiene ble dempet av forslagene fremmet av bevegelse av Illustrasjon, som, som vi vet, visste å være et bolverk av flagg som fornuft, fremskritt, utdanning, kunst, blant annet.

De despotiske monarkene på den tiden vi nevnte prøvde å berike kulturen til sine nasjoner, og derfor ble de eiere av en paternalistisk type diskurs for å oppnå det.

Opplyst despotisme ble også kjent som velvillig despotisme eller opplyst absolutisme og de monarkene som utøvde det ble kjent som velvillig despot eller diktator. For eksempel, Katarina II av Russland, var en enorm pådriver for utdanning og kunst i Russland på sin tid.

Kultur, utdanningsreformer, innen rettferdighet og i andre ordener som den økonomiske, pluss fleksibilitet når det gjelder friheter individuelle, var modifikasjonene som opplyst despotisme introduserte og som på en eller annen måte tillot monarkene å aggnere og forbli i makten. For på denne måten fant de en måte å tilfredsstille kravene til folket deres som kjempet for større frihet og å frigjøre seg fra høyst vilkårlige despotiske tendenser.

Det var et smart forslag så lenge det varte fordi det fikk folket til å tro at de også var eiere og makthavere, men de, monarker, de fortsatte å kontrollere alt, de utvidet frihetene for å unngå utbrudd, men de fortsatte å opprettholde kontroll over alle nivåer.

Individet som utøver despotisme kalles en despot og gjennom historien til europeiske monarkier, opplyst eller ikke, vi kan finne uendelige eksempler på konger som utøvde sin autoritet på en absolutt autoritær måte, uten å respektere borgernes rettigheter, som genererer palatslige komplott og feller, og absolutt grusomme handlinger mot de som våget å bestride deres autoritet.

Selvfølgelig var hensikten til disse herskerne å forbli ved makten for enhver pris, og selvfølgelig var tvang det mest kraftfulle og effektive alternativet for å kunne tilfredsstille dette behovet.

Emner i despotisme