Konsept i definisjon ABC

Et spiel er en typisk lang, kjedelig og upassende tale. Derfor blir dette ordet brukt i en tydelig pejorativ tone. På denne måten, hvis noen henviser til ordene til en annen og bekrefter "hvilket spiel han har fortalt meg!" indikerer at det er en innblanding veldig kjedelig og uinteressant.

Ved å kvalifisere en tale som et spiel bekrefter du på en eller annen måte at taleren ikke har brukt siden forutsigbart var dets ambisjon å interessere samtalepartneren, men i virkeligheten har den oppnådd effekten motsetning.

På språk dagligdags et spiel ville være en rulle, en preken, en skrangling, en vippe eller et tull. Det er verdt å huske at å lytte til noen kan være hyggelig og lærerikt eller tvert imot, noe tungt og søvnig.

Opprinnelsen til begrepet

Perorata kommer fra det latinske ordet perorare, som betyr å avsløre eller forklare. I den klassiske tradisjonen var peroratio den siste delen av en tale, vanligvis en politisk eller juridisk inngripen. Det ble forstått at peroratio skulle være den mest strålende delen av talen, siden høyttaleren i den måtte demonstrere glans for å overbevise sine samtalepartnere. På denne måten er bruken av spiel som et nedsettende begrep ikke annet enn en ironisk måte å referere til kjedelige og lite stimulerende taler.

Peroratio i den klassiske verden

Romersk sivilisasjon antok en interesse for språk fra klassisk gresk kultur. Romerne forsto at det var nødvendig å kjenne til mekanismene for kommunikasjon, fordi det på denne måten var mulig å oppnå suksess i aktiviteten politikk eller litterær. De disiplin som studerte teknikkene til uttrykk det var retorikk og innen retorikk ble taler spesielt analysert, fordi det gjennom dem var mulig å være overbevisende og oppnå suksess.

I henhold til retorikkens tilnærminger er en tale delt i fire deler: eksordium eller presentasjon av saken, narratio eller utstilling av motivet, argumentasjonen eller settet med argumenter som støtter diskursen og til slutt peroratio, som blir konklusjon Og det er øyeblikkets tale der taleren må være så strålende og veltalende som mulig.

Med peroratio har høyttaleren ambisjonen om å overbevise noen, det være seg en dommer eller et publikum

Peroratio måtte være rasjonelt effektiv og parallelt med en følelsesmessig komponent, siden det på denne måten var lettere å provosere lytterens aksept.

Det ville ikke være riktig å forstå peroratio som et fortidssak, siden vi i dag fortsetter å bruke retorikk til samme formål som for to tusen år siden.

Bilder: iStock - baona / AzmanL