Filosofisk essay om kjærlighet

Filosofisk essay om kjærlighet

Hvordan vite om det er kjærlighet? En titt på det mest unnvikende konseptet av alle

Vi vet alle, på en eller annen måte, hva kjærlighet er. Vi har alle følt det eller opplevd dets fravær, og likevel kan vi ikke bli enige om hva det er, eller hvordan det defineres eller hva dets essensielle trekk er. Noen ganger vet vi ikke engang om det er kjærlighet vi føler eller om det er noe annet, siden mange andre følelser kan forveksles med kjærlighet. Hvorfor er et så unnvikende konsept så sentralt i vår eksistens?

Hvis vi ser i ordboken til Royal Spanish Academy etter ordet "kjærlighet", vil vi finne definisjoner som dette: «Intens følelse av mennesket som, med utgangspunkt i sin egen utilstrekkelighet, trenger og søker møtet og foreningen med et annet vesen ”; eller som dette: "Å føle mot en annen person som naturlig tiltrekker oss og som søker gjensidighet i ønsket om forening, fullfører oss, gjør oss glade og gir oss energi til å leve sammen, kommunisere og skape"; eller et mye enklere og mer kortfattet: "Følelse av hengivenhet, tilbøyelighet og dedikasjon til noen eller noe." De er veldig forskjellige definisjoner, men de har to ting til felles: 1) kjærlighet er en

følelse, det vil si noe du føler; og 2) kjærlighet føles for den andre, det vil si at det er noe som knytter oss til andre. Vi kan utlede at kjærlighet i prinsippet er en følelse av bånd med den andre.

Lignende konklusjon det er imidlertid svært usikkert. Følelser har generelt alltid med andre å gjøre, siden vi er sosiale skapninger. Både aggresjon og empati spiller en viktig rolle i menneskehetens sosiale liv, og vi har tildelt hver en plass i vår historier, i fantasien vår og i vår måte å forstå den komplekse indre verden som kjennetegner våre arter.

I følge vitenskap, kjærlighet er et produkt av handlingen til to hormoner forskjellige på hjernen: oksytocin og vasopressin, produsert av hypothalamus og frigjort av hypofysen. Begge hormonene er tilstede i store mengder under høyder av romantisk kjærlighet, og gir en følelse av velvære, tilfredsstillelse og tilfredsstillelse. De objektiv Denne mekanismen kan godt være etableringen av kontinuerlige bånd i paret, for å gi avkommet en større base av støtte og dermed større sjanser for suksess i livet.

Denne vitenskapelige forklaringen kan være nøyaktig, men den sier faktisk veldig lite om hva kjærlighet er. Reduser til én kjemisk reaksjon en følelse som har blitt gjenfortalt, gjenopplevd i tusenvis av år og prøver å beskrive seg selv i dikt etter dikt kjærlighet, lider av samme ulempe som når bevissthet er forbundet med elektrisk aktivitet i hjerne.

Den materielle og organiske forklaringen av et psykisk fenomen gir lite rom for å tenke på nyansene og kompleksiteten. Er kjærlighet virkelig en følelse av velvære og tilfredshet? Det ville være nødvendig å spørre den sjalu Othello eller elskerne til Verona, Romeo og Julie, villige til å dø i stedet for å være uten hverandre. Opplevelsen av kjærlighet kan derfor ikke reduseres til sin fysiologiske forklaring, akkurat som overgangen fra organisert materie til det egentlige livet ikke kan forklares.

Konseptets kompleksitet er slik at det kan være forskjellige typer kjærlighet. De gamle grekerne skilte for eksempel mellom Eros, agape og philia: erotisk kjærlighet var lidenskapelig begjær, typisk seksuelt, egosentrisk og egoistisk, avhengig av de ønskelige egenskapene til det elskede objektet; Agapisk kjærlighet var betingelsesløs, gjennomtenkt og sjenerøs kjærlighet, som presser elskeren til å gi alt for den elskedes ve og vel, og som kristne tok som et forbilde for Guds kjærlighet til alle trofast; og til slutt var sønlig kjærlighet det som skjedde mellom medlemmer av en familie og mellom venner eller kolleger.

Også en av de store typene kjærlighet er romantisk kjærlighet. Sistnevnte består i bunn og grunn av en idealisert, ren kjærlighet, med dype og varige følelser av tilhørighet. Det var en modell for kjærlighet veldig typisk for kristen logikk, som privilegerte den udødelige sjelens velvære fremfor nytelsen av den forgjengelige kroppen.

Betraktningene som kjærligheten telles med, det vil si som den er forestilt og derfor ønsket, har variert sterkt gjennom historien. Dette får oss til å anta at kjærlighet kan være et kulturelt konsept så vel som en biologisk virkelighet (en biokjemisk reaksjon) eller en psykisk virkelighet (en følelse). Og disse tre elementene utgjør altså grensene for hva kjærlighet er: det felles grunnlaget mellom tre realiteter, uansett hvilken av de tre som oppsto først eller som derfor er den "Ekte".

Kjærlighet er derfor et spesifikt møtepunkt mellom tre grunnleggende sider ved menneskeheten: den biologiske eller kroppslige, den psykiske eller sentimentale og den sosiale eller kulturelle. Dette er et vanskelig konsept å uttrykke, unnvikende for logikk, fordi det hviler på sine tre ben på forskjellige måter: kanskje fordi det de gamle grekerne skilte ut som tre forskjellige former for kjærlighet var ikke mer enn tre sider av det samme triangel.

Referanser:

• "Essay" i Wikipedia.
• "Kjærlighet i Wikipedia.
• "Kjærlighet" i Språkordbok ved Royal Spanish Academy.
• "Hva er kjærlighet? Dette er hva vitenskapen forteller oss ”i Landet (Spania).
• "Kjærlighet" i Stanford Encyclopedia of Philosophy.
• "Kjærlighet" i Encyclopaedia Britannica.

Hva er et essay?

De test det er en litterær sjanger, hvis tekst er preget av å være skrevet i prosa og ved å ta opp et spesifikt emne fritt, ved å bruke argumenter og forfatterens påskjønnelser, samt de litterære og poetiske ressursene som gjør det mulig å pynte på verket og forsterke dets estetiske trekk. Det regnes som en sjanger født i den europeiske renessansen, frukt, fremfor alt, fra pennen til den franske forfatteren Michel de Montaigne (1533-1592), og at det gjennom århundrene har blitt det mest brukte formatet for å uttrykke ideer på en strukturert, didaktisk og formell.

Følg med: