Kritisk essay om sosiale nettverk

Kritisk essay om sosiale nettverk

Sosiale nettverk og infodemisk: drep budbringeren

I rammen av COVID-19-pandemien som fant sted på begynnelsen av det 21. århundre, ble Verdens helseorganisasjon laget et nødvendig begrep for å beskrive den kaotiske og skadelige strømmen av konspirasjonsinnhold på sosiale medier og tjenester av innholdsoverføring.

Dette nye begrepet kommer til å gi navn til et problem som har eksistert lenge, men som har nådd sine største dimensjoner i sammenheng med helsekrisen, spesielt i fremveksten av minoriteter organisert for å avvise vaksinasjon. Men viruset av konspirasjon og søppelinnhold, designet for å fange oppmerksomheten til publikum på verst mulig måte. Internett-bruker, har sirkulert på sosiale nettverk i noen år nå, uten at noen noen gang har tatt opp stemme å rapportere det.

I prinsippet dette toleranse eller til og med medvirkning til Virksomhet av sosiale nettverk med denne typen innhold skyldes at det ikke hadde vært muligheter til å verifisere hva som imidlertid det ville vært åpenbart for alle som la merke til: at dette innholdet har en radikaliserende effekt på viktig segmenter av

befolkning, og presser dem mot posisjoner nær paranoia, hat og intoleranse.

Mange ganger oppstår effekten av dette innholdet gjennom ufarlig inndatainnhold, beskyttet av ytringsfriheten og den tilsynelatende Frihet å velge sitt eget innhold. Jeg sier "tilsynelatende" fordi slik frihet ikke eksisterer: en programmeringsalgoritme velger for oss og bombarderer oss med anbefalinger som, selv om de ikke er obligatoriske, skjuler alt annet innhold som kan gi et annet synspunkt, og presser oss mer og mer mot ytterpunkter. Og jeg sier "ufarlig til å begynne med" fordi ettersom denne radikaliseringsprosessen finner sted, blir brukeren av sosiale nettverk blir mer og mer mottakelig for posisjoner og ideologier som er relevante, på verste måte, for sunn sameksistens og de demokrati.

Faren for søppelinnhold

Nesten alt konspirasjonsinnhold er designet og strukturert for å tilfredsstille et menneskelig instinkt: nysgjerrighet, nysgjerrighet, en fascinasjon for det fremmede og det nye. Mange av dem som får tilgang til en video om flat jord (troen på at jorden er flat og det er en konspirasjon for å skjule det) gjør det med en viss sunn skepsis, men forført av muligheten for å bli overbevist.

Men det mange derimot ikke klarer å se, er at flat-jord-fortellingen ikke utelukkende handler om planeten er flat eller rund, men at det er en konspirasjon som prøver å distansere oss fra sannheten.

Den flate jordens trosbekjennelse inneholder overbevisningen om at bare ved å observere en video av ti minutter, eller to eller tre, blir "undersøkt", det vil si at det gjøres fremskritt mot oppdagelsen av en sannhet. Og dette er et problem på flere måter: på den ene siden, fordi det fremmer antivitenskapelig kultur, sprer uvitenhet og mater kunstig offerets ego, som heretter vil forsvare tann og spiker innholdet i hans "oppdagelse".

Det andre grunnleggende problemet

Til alt det ovennevnte må legges dilemmaene som ligger i det sosiale medieformatet: avhengighet og mangelen på innholdsregulering. Dette er ikke bare bekymringsfullt i den grad de holder folk kontinuerlig eksponert (på den allestedsnærværende mobiltelefonskjermen) for giftig innhold, som i seg selv allerede er et problem, men også fordi det ikke er noen å kreve før spredning av lignende innhold.

Det sosiale medieselskapet pleier for eksempel å vaske hendene med argument ytringsfrihet: det er brukerne, ikke ansatte, som genererer og formidler dette innholdet. De tjener rett og slett som mellommenn, som budbringere. Og det er dårlig smak å drepe budbringeren. I tillegg har innhold på sosiale nettverk en tendens til å være anonymt, så det er ingen spesifikk bruker å stille for retten; på det meste kan en konto stenges, noe som tvinger brukeren til å åpne en ny for å gjenoppta sin skadelige oppførsel.

På grunn av de katastrofale konsekvensene som deres algoritmer har hatt i håndteringen av private data, har disse selskapene lovet å ta Brev om emnet: redusere hyppigheten av dette innholdet, legge til advarsler til potensielt skadelig innhold, eller til og med gi informasjon om hjelpelinjer i tilfelle en bruker tror at en kontakt av dem kan trenge en kabel til Jord. Men det gjenstår å se effektiviteten av slike tiltak, samt graden av ansvar disse selskapene er villige til å påta seg for rollen deres tjenester spiller i samfunnet.

Referanser:

• "Essay" i Wikipedia.
• "Sosial nettverkstjeneste" i Wikipedia.
• "Fanget i sosiale nettverk" i Kritisk magasin.
• "Konsekvensen av sosiale nettverk på unge mennesker" i Andrómaco Laboratories.
• "Risikoen ved sosiale nettverk i ungdommens mentale helse" i FRONTLYKTER.

Hva er et essay?

De øvelse er en litterær sjanger hvis tekst er preget av å være skrevet i prosa og ved å ta opp et spesifikt emne fritt, ved å bruke argumentene og verdsettelse av forfatteren, så vel som de litterære og poetiske ressursene som gjør det mulig å pynte verket og forbedre dets funksjoner estetiske. Det regnes som en sjanger født i den europeiske renessansen, frukt, fremfor alt, fra pennen til den franske forfatteren Michel de Montaigne (1533-1592), og at det gjennom århundrene har blitt det mest brukte formatet for å uttrykke ideer på en strukturert, didaktisk og formell.

Følg med: