Eksempler på sosialt samhold

De sosialt samhold eller sosial integrering er et sosiologisk begrep som refererer til graden av konsensus som eksisterer blant medlemmene av en sosial gruppe, det vil si, til hvor samtykkende, akseptert og oppfattet som rettferdig handlingene som gruppen foretar seg i møte med de som gjør det integrere.

En menneskelig gruppe med større sosial samhørighet vil lettere fungere som en samlet blokk, på en mer solid og homogen måte, mens at en gruppe som er utstyrt med lite sosialt samhold vil opptre på en spredt, motstridende og uordnet måte, eller til og med ikke vil handle i absolutt. Sosial samhørighet kan måles gjennom ulike indekser og statistiske tester, alltid tilpasset karakteren til den aktuelle sosiale gruppen.

Faktorer som kommunikasjon, engasjement, institusjonell åpenhet og felles interesse er blant de viktigste tilretteleggerne for sosial samhørighet, siden de fremmer forståelse og etablering og Jeg respekterer av felles standarder. Ingen menneskelig kollektiv kan operere på en organisert måte uten universelle regler. På den annen side svekker faktorer som anomi (mangel på normer), gjensidig mistillit, korrupsjon, isolasjon og ideologisk polarisering det sosiale samholdet til enhver menneskelig gruppe.

Emnet sosial samhørighet studeres fra forskjellige synsvinkler, for eksempel det funksjonalistiske perspektivet (også kjent som "Theory of systemer"), konfliktteori, symbolsk interaksjonisme og mange andre sosiologiske og psykologiske tilnærminger til måten systemene fungerer på. menneskelige kollektiver.

En av dens store lærde var den franske sosiologen og filosofen Emile Durkheim (1858-1917), som forsto det som følelsen av gjensidig avhengighet mellom mennesker, det vil si å trenge hverandre for å lykkes eller overleve. Den følelsen er nettopp det som holder sammen individualistiske og spesialiserte samfunn som moderne.

Eksempler på sosialt samhold

Noen eksempler på hvordan sosial samhørighet fungerer i menneskelige grupper er:

1. I Chile i 1988, under militærdiktaturet, ble det holdt en folkeavstemning for å konsultere folket angående kontinuiteten i general Augusto Pinochets mandat. Til tross for å ha lidd under et blodig autokrati siden 1973, klarte det chilenske folket å samle sine styrker og forene strategien for å stemme massivt for «Nei»-alternativet, som var vinneren med 55,99 % av stemmene totalt. En slik oppvisning av samhørighet i et folk som led og ble utsatt for ble belønnet med utropet av valg til president og parlamenter i 1989.
2. Slutten på sørafrikansk apartheid som brutalt skilte den hvite befolkningen fra den innfødte afrikanske befolkningen tok slutt på begynnelsen av tiåret av 1990, etter tiår med kamp og intern undertrykkelse, takket være internasjonalt press og den enorme sosiale samhørigheten demonstrert av Sørafrikanske folk, som uttrykte rundt ledelsen til Nelson Mandela ønsket om å gjenopprette landet og samfunnet på en mer rettferdig måte. Dette innebar ikke bare å åpne hvite politikere for anti-apartheid-partier som Mandelas ANC, men også svarte borgeres vilje til å stemme i massevis i det første valget der stemmene til alle velgere var verdt samme. For det måtte de undertrykte stole på valgsystemet og institusjonene, og det var dermed Nelson Mandela i 1994 ble valgt som president i landet, og initierte en regjering for forsoning og gjenstiftelse, i stedet for en hevn.
3. Mangelen på sosial samhørighet i Rwanda i løpet av 1994, eller rettere sagt de etniske, politiske, historiske og kommunikasjonsvanskene til å forene de to hovedetniske gruppene i den afrikanske nasjonen, hutuene og tutsiene, førte til det som nå er kjent som folkemordet på Rwanda. Under denne konfrontasjonen prøvde Hotus å utrydde tutsiene mellom april og juli samme år. I dette tilfellet var splittelse og hat sterkere enn troen på institusjoner og ideen om at i et velstående land er alle borgere viktige.
4. Det sosiale samholdet i en familie som er vant til å komme sammen på fester, spise sammen og etablere dynamikk dialog mellom jevnaldrende og med barn vil være mye høyere og vil tillate dem å svare på en familiekrise (for eksempel en økonomisk krise) i en mye mer organisert, effektiv og fredelig enn en annen familie med mindre samhold, der medlemmene kjemper, er fraværende eller delegerer ansvar til hverandre andre.

Referanser:

• "Sosial samhørighet" i Wikipedia.
• "Sosial samhørighet" i Demokratisk fyrtårn (Mexico).
• "Hva er sosial samhørighet?" (video) i International and Ibero-American Foundation for Administration and Public Policies (FIIAPP).

Følg med: