Forskjeller mellom induksjon og deduksjon

Miscellanea   /   by admin   /   January 31, 2022

I den vestlige filosofiske tradisjonen er to grunnleggende resonneringsmåter kjent: deduktiv (det er det fradrag) og induktiv (det er det induksjon), differensiert fra hverandre i metoden de bruker for å nå sine konklusjoner respektive: i store trekk går deduksjon fra det generelle til det spesielle, mens induksjon går i motsatt retning, det vil si fra det spesielle til det generelle.

Begge begrepene kommer fra latin: "induksjon" er født av ordet induksjon, komponert etter tur av stemmene i- ("innover") og søt ("kjøre"); og "fradrag" av ordet fradrag, satt sammen av stemmene fra- ("fra topp til bunn") og søt ("kjøre"). Og hver av dem har gjennom historien blitt ansett som den viktigste eller mest relevante metoden for menneskelig tankegang: filosofene empirister som Francis Bacon (1561-1626) eller David Hume (1711-1776) forsvarte for eksempel induksjon som hovedmetoden for argumentasjon; mens rasjonalister som Baruch Spinoza (1632-1677) eller Gottfried Leibniz (1646-1716) ga denne rollen til deduksjon.

instagram story viewer

I mange tilfeller er induksjon og deduksjon motsetning og motsetning, selv om de også kan betraktes som spesielle og autonome resonnementsmetoder. For eksempel er vitenskapelige slutninger tidligere basert på induksjonsstudier; og all vitenskapelig induksjon opprettholdes i den deduktive verifiseringen av postulatene.

Forskjeller mellom deduksjon og induksjon

Deduktiv resonnering induktiv resonnement
Det er en måte å resonnere på topp bunn, altså fra topp til bunn: fra lokaler generelt (oppgave), oppnås en bestemt konklusjon. Det er en måte å resonnere på opp ned, det vil si fra bunn til topp: fra bestemte lokaler (oppgaver), oppnås en generell konklusjon.
Konklusjonen følger nødvendigvis og direkte av premissene. Derfor, hvis premissene er sanne, vil konklusjonen også være sann. Sannheten i premissene støtter eller antyder konklusjonen, men garanterer den ikke.
Den holder seg strengt til det som er i lokalene, det vil si at den ikke tillater inkorporering av ny informasjon eller kunnskap. Det tillater inkorporering av ny informasjon eller kunnskap, siden konklusjonen ikke er blant premissene.
Den er basert på logiske regler for observasjon og å trekke en rimelig konklusjon: datainnsamling, observasjon og konklusjon. Det er basert på identifisering av mønstre i den observerte virkeligheten for å våge en konklusjon: datainnsamling, observasjon, mønstergjenkjenning, konklusjon.
Får en etterprøvbar, konkret, påvisbar konklusjon. Får en sannsynlig, mulig, ikke bevisbar konklusjon.

Eksempler på deduktiv resonnement

Noen eksempler på deduktiv resonnement er som følger:

  1. premiss 1: Alle levende ting dør en dag.
    premiss 2: Mennesket er et levende vesen.
    konklusjon: Alle mennesker dør en dag.
  2. premiss 1: Ingen dyr kan snakke.
    premiss 2: Rotter er dyr.
    konklusjon: Ingen rotte kan snakke.
  3. premiss 1: I dag er det Tirsdag.
    premiss 2: Jeg jobber ikke på tirsdager.
    konklusjon: Jeg jobber ikke i dag.
  4. premiss 1: Planetene er sfæriske.
    premiss 2: Jorden er en planet.
    konklusjon: Jorden er sfærisk.

Eksempler på induktiv resonnement

Noen eksempler på induktiv resonnement er som følger:

  1. premiss 1: Bordet i huset mitt er firkantet.
    premiss 2: Bordene på jobben min er firkantede.
    konklusjon: De fleste bordene er firkantede.
  2. premiss 1: Jeg kjenner ingen som liker reggaeton.
    premiss 2: Vennene mine kjenner ingen som liker reggaeton heller.
    konklusjon: Svært få mennesker liker reggaeton.
  3. premiss 1: Hunder er laget av celler.
    premiss 2: Hunder er dyr.
    konklusjon: Dyr er laget av celler.
  4. premiss 1: Komet X passerer nær jorden hvert 100. år.
    premiss 2: Imperier varer vanligvis rundt et århundre.
    konklusjon: Imperier faller når kometen X passerer.

Referanser:

  • "Induktiv resonnement" i Wikipedia.
  • "Deduktiv resonnement" i Wikipedia.
  • "The three modes of inference" av Gonzalo Génova i National University of Navarra (Spania).
  • "Induksjon og fradrag" i Sovjetisk ordbok for filosofi.

Følg med:

Merker sky
Vurdering
0
Visninger
0
Kommentarer
YOU MIGHT ALSO LIKE