10 eksempler på monolog om vennskap

EN monolog om vennskap Det er en tale der en enkelt deltaker snakker med seg selv eller reflekterer over dette forholdet mellom kameratskap, hengivenhet og tillit.

I motsetning til dialog, i monologen er det bare én karakter som gjennom utsagn, spørsmål og svar søker å vite mer om seg selv, analysere hans liv, hans følelser og hans humør eller utvikle en tanke om en saken.

De monologer er svært hyppige i dramatiske, poetiske og fortellinger og la seerne eller leserne få vite karakterenes psykologiske egenskaper, tanker og følelser.

Det er tre typer monologer:

Eksempler på monolog om vennskap

1. fragment av Lelio eller vennskapav Marcus Tullius Cicero. Karakteren reflekterer over viktigheten av vennskap.

Lelio: Jeg ville virkelig ikke motsette meg hvis jeg stolte på meg selv; vel, saken er strålende, og vi er, som Fanio sa, ledige. Men hvem er jeg? eller hvilket talent er det i meg? Denne skikken er typisk for lærde, og for grekerne, på en slik måte at det kan foreslås noe for dem som de disputerer om, selv om det plutselig er det; bedriften er stor og trenger praksis ikke liten. Så jeg tror at du spør om de tingene som kan disseres om vennskap til de som dedikerer disse tingene; Jeg kan bare formane deg til å sette vennskap foran alle menneskelige ting; for ingenting er så passende for naturen, så praktisk for ting som enten er gunstige eller ugunstige.

(...) For det første, hvordan kan et liv som ikke hviler på en venns gjensidige velvilje være 'levelig', som Enio sier? Hva er søtere enn å ha som du tør å snakke med deg selv om alt så godt som med deg selv? Hvilken stor frukt ville det være i velstående ting, hvis du ikke hadde noen til å glede deg like godt med dem som deg selv? Og det ville være vanskelig å tåle det negative uten den som bar dem mer alvorlig enn deg.

(...) På den ene siden inneholder vennskap mange store fordeler, på den andre overgår det absolutt dem alle, fordi det skinner et godt håp for fremtiden og ikke lar ånder svekke eller forfall. For den som betrakter en sann venn, betrakter som et portrett av seg selv.

1. fragment av Hvordan skal venner være?av Tirso de Molina. Hovedpersonen i dette verket, Manrique, reflekterer over viktigheten av vennskap, fordi han mener at det er bedre å gi avkall på sin kjærlighet og troskap til kongen enn å forråde en venn.

Manrique: Don Gastón-fange, min venn,
Har boet hans tilranet seg hans hensikt?
grunnløse kimærer
er; men hvis i grusomt fengsel
dør, hva skal jeg gjøre? Være trofast
og til tross for våpen og frykt,
Libertalle, og hvis jeg ikke kan,
dø i fengsel med ham.
Kommandert av kongen av Aragon;
når vennen er lov,
kjøre over liv og konge.
Hva betyr det om begge er det
venner? Plikten
at jeg har kongen og hans kjærlighet
det skal ikke skjemme verdien min
for ditt forsøk på å fortsette,
at det ikke er en venn som forplikter
hans venn å være en forræder.
Disse klare konsekvensene
for tryggere velger jeg,
Hvor godt sa han som sa:
«vennen, til alterne».
Men akk, sjel! reparer du ikke
Hva skal de gi meg til Armesinda?
Flott premie, det er ingen tvil,
fordi hvis den må gå i stykker
vennskap må bare være
for kjærlighet eller roing.
Interesse og kjærlighet kaller meg;
men til syvende og sist er jeg Don Manrique;
Jeg lider, og publiserer ikke
fra meg en slik sak berømmelsen.
Jeg elsker den vennen min elsker,
uten kraft min frihet
glem så mye skjønnhet;
men pin meg og dø
min kjærlighet, da den forblir hel
loven om vårt vennskap.

1. fragment av den største skuffelsenav Tirso de Molina. Karakteren reflekterer over vennskap og svik.

Bruno: Hvem frykter ikke forbannelser,
grunnen vil være at de når ham;
som stoler på venner,
han fortjener å bli lurt;
som holder i glasskister
skatter som skal brytes,
så sand, dekke i vind,
Stol på spill, last i skip:
når tapene dine føles,
verken klage eller trekke seg;
fordi venner og kvinner
briller er, ikke diamanter.
Å verdens skuffelser!
Helbred meg dine sannheter,
Så eksperimenter på meg
den største skuffelsen.
Med hvilke øyne vil jeg kunne komme tilbake
i øynene til min far,
la min fornærmelse ikke blinde dem,
at dens strenghet ikke forarger meg?
Vil jeg gå tilbake til skolen?
Nei, selv om de kan ære meg,
Så lenge jeg lever vil jeg være det
hvis uheldig konstant.
Vel, verken i brev eller i kjærlighet
Jeg hadde lykke, fordømme meg selv
Jeg vil krig, straff
av laster og ungdom.
Farvel, hjemland; farvel, elsker;
farvel, foranderlige venner;
grusom far, utakknemlig hus;
interessante kvinner,
at hvis bragder gir ventura,
I dag må jeg våge
og legg igjen et eksempel i meg
av største skuffelse.

1. fragment av Ajax, av Sophocles. Karakteren reflekterer over verdien av vennskap og endrer måten å se fiender på.

Ajax: Og vi skal ikke lære å være forsiktige? For min del har jeg nettopp lært at fienden ikke skal hates, bortsett fra i tanken om at vi kan ha ham vennskap senere, og at jeg vil hjelpe min venn med min tjeneste, i tanken om at han ikke alltid må å være; fordi for alle usikre dødelige er vennskapets havn.

1. fragment av eksil vennskap, av Teodoro Prodromos. Karakteren, Amistad, reflekterer over dens betydning i folks liv.

Vennskap: Jeg, Vennskap, urbanisere byer,
Selv om noen sier at disse byene er byer,
selv om dette snarere er mengden av innbyggere.
Godt bakte murstein og tyngde av polerte steiner
konvergerer takket være meg i skapelsen av en enkelt vegg,
to vegger rundt en enkelt vinkel
og fire vinkler for en komplett bolig.
Jeg gir konsistens til kunsten blant menn
og til karderen vennen med skinnet;
og med bremseprodusenten til hærsjefen
og jeg knytter arbeideren til bonden
og til hver håndverker med hver håndverker.
Vel, virkelig, enhver fisker trenger en bonde,
for ved å gi ham fisken får han brød i retur;
og hver bonde, fisker,
for ved å gi ham brødet får han fisken i retur.
Og hver håndverker trenger den andre
og derfor har alle byene det bra.

Det kan tjene deg: