10 Eksempler på rubrikker
Miscellanea / / April 22, 2022
De rubrikker De er tabeller som brukes i utdanningsinstitusjoner som veiledninger for å evaluere læringsprosesser, oppgaver og eksamener til studenter. I tillegg kan de implementeres på andre felt, for eksempel i næringslivet, for å evaluere prosjekter eller ansattes ytelse.
Rubrikkene lar lærere fastslå hva som er målene og kriteriene som vil bli tatt i betraktning for å gi en karakter, siden For eksempel, hvis et gruppearbeid evalueres, vil ulike indikatorer bli vurdert, som oppgavefordeling, organisering av teamet og utarbeidelse av produksjonen endelig.
I forhold til elevene lar rubrikkene dem på forhånd kjenne til hvilke kriterier de skal graderes med. I tillegg innebærer disse verktøyene at det er en tilbakemeldingsprosess, der elevene kan vite hva de er. deres styrker og hvilke aspekter de trenger å forbedre, og i noen tilfeller har de muligheten til selv å vurdere sine oppgaver eller prosesser.
Rubrikkelementer
Rubrikker består av tre elementer:
Typer av rubrikker
Det er to typer rubrikker, som er klassifisert i henhold til informasjonen de gir:
Analytisk rubrikk for retting av et essay
Kriterier:
-
Originaliteten til den sentrale ideen.
- Utilstrekkelig. Han leverer ikke jobben.
- Regelmessig. Den sentrale ideen er ikke original eller kan formuleres bedre.
- God. Den sentrale ideen er interessant, men den er ikke ny eller kan forbedres.
- veldig bra. Den sentrale ideen er interessant og ny.
- Flott. Den sentrale ideen er veldig interessant og veldig ny.
-
Utarbeidelse av sekundære ideer.
- Utilstrekkelig. Han leverer ikke jobben.
- Regelmessig. Sekundære ideer er ikke originale og forholder seg ikke til den sentrale ideen.
- God. Sekundære ideer er relatert til den sentrale ideen.
- veldig bra. Sekundære ideer er interessante og relaterer seg til den sentrale ideen.
- Flott. Sekundære ideer er interessante og originale og relaterer seg til den sentrale ideen.
-
Skriving, samhold og sammenheng.
- Utilstrekkelig. Han leverer ikke jobben.
- Regelmessig. Argumentasjon, tegnsetting, samhold og sammenheng må forbedres.
- God. Argumentasjonen, tegnsettingen, samholdet og sammenhengen er riktig, men noen aspekter må forbedres.
- Veldig bra. Argumentasjonen, tegnsettingen, samholdet og sammenhengen er riktig.
- Flott. Argumentasjon, tegnsetting, samhørighet og sammenheng fremheves.
-
Gjør de forespurte rettelsene.
- Utilstrekkelig. Han leverer ikke jobben.
- Regelmessig. Gjør noen få rettelser.
- God. Gjør noen rettelser.
- veldig bra. Gjør nesten alle rettelser.
- Flott. Gjør alle rettelser.
-
Ortografi.
- Utilstrekkelig. Han leverer ikke jobben.
- Regelmessig. Du bør forbedre stress og staving av ord.
- God. Du må forbedre noen aspekter i forhold til stresset og skrivingen av ordene.
- veldig bra. Gjør nesten ingen feil i stress og staving av ord.
- Flott. Ikke gjør stavefeil.
Trinn for å lage en rubrikk
Etter å ha laget tabellen, må læreren:
Eksempler på rubrikker
- Global rubrikk for retting av skriftlig eksamen.
Kvalifikasjon | Kriterier |
10 | Han svarer riktig på alle spørsmål og har en utmerket forståelse av konsepter. |
9 | Svarer riktig på alle spørsmål og har god forståelse av konsepter. |
8 | Svarer riktig på fire av de fem spørsmålene og har god forståelse for begreper. |
7 | Han svarer riktig på fire av de fem spørsmålene og bør forbedre bruken av noen begreper. |
6 | Svarer riktig på tre av de fem spørsmålene og bør forbedre bruken av noen begreper. |
5 | Svarer på to eller tre av de fem spørsmålene, men må forbedre bruken av mange begreper. |
4 | Han svarer ufullstendig på spørsmålene, men viser at han kan håndtere noen begreper riktig. |
3 | Svarer riktig på ett eller to spørsmål, men de fleste begrepene er ikke forstått. |
2 | Svarer på få eller ingen spørsmål riktig og viser begrepsforvirring. |
1 | Svarer ikke riktig på noen spørsmål. |
- Analytisk rubrikk for kvalifisering av en læringsprosess.
Kriterier:
-
Forståelse av innholdet.
- Utilstrekkelig. Viser ikke forståelse eller interesse for innholdet.
- Regelmessig. Forstår noe innhold, men viser liten interesse.
- God. Forstår forskjellig innhold og viser interesse for emnene i faget.
- veldig bra. Forstår nesten alt innholdet og viser stor interesse for faget.
- Flott. Forstår alt innholdet og viser stor interesse for faget.
-
Anvendelse av innholdet.
- Utilstrekkelig. Gjelder ikke innholdet.
- Regelmessig. Bruker noe innhold i enkelte oppgaver.
- God. Bruker forskjellig innhold på mange oppgaver.
- veldig bra. Gjelder nesten alt innholdet i oppgavene.
- Flott. Bruker alt innholdet i oppgavene.
-
Bruk av kritisk tenkning.
- Utilstrekkelig. Analyserer ikke aktiviteter og innhold kritisk.
- Regelmessig. Analyserer kritisk enkelte aktiviteter og noe innhold.
- God. Analyserer kritisk mange aktiviteter og mye innhold.
- veldig bra. Analyserer kritisk nesten alle aktiviteter og nesten alt innhold.
- Flott. Analyser alle aktiviteter og alt innhold kritisk.
-
Deltakelse i klassen.
- Utilstrekkelig. Deltar lite eller ikke i det hele tatt i timen.
- Regelmessig. Deltar lite i klassen.
- God. Deltar i timen, men kunne deltatt mer.
- veldig bra. Delta mye i klassen.
- Flott. Delta i alle klasser.
-
Samarbeid med andre studenter.
- Utilstrekkelig. Han hjelper ikke lagkameratene.
- Regelmessig. Lite hjelp til kameratene hans.
- God. Hjelp jevnaldrende og jobb godt i en gruppe.
- veldig bra. Han hjelper kollegene mye og jobber veldig godt i gruppe.
- Flott. Han hjelper alltid klassekameratene og samarbeider mye i gruppearbeid.
-
Gjennomføring av oppgaver til rett tid.
- Utilstrekkelig. Fullfører ikke oppgaver.
- Regelmessig. Fullfør noen oppgaver.
- God. Klarer nesten alle oppgaver og utfører dem godt.
- veldig bra. Fullfører alle oppgaver og utfører dem veldig bra.
- Flott. Fullfører alle oppgaver og utfører dem enestående.
Det kan tjene deg: