Definisjon av historisk geografi

Det oppstår av et behov i den geografiske oppgaven; Forskeren må ikke bare vite plasseringen av studieobjektet sitt, han må spørre seg selv om opprinnelsen, det vil si hvordan har det seg at menneskelige bosetninger og deres aktiviteter har konfigurert territoriet som er observere. Med ordene til en av de mest fremragende kulturgeografene i det 20. århundre, Carl Sauer, viser han til geografi historisk som evnen til å se landet fra okkupantens synspunkt og hvordan de konfigurerte territoriet.

Konseptuelle prinsipper og vurderinger

Andre forfattere definerer det som det disiplin som forsøker å redegjøre for romlige endringer. Noen påpeker at de søker å systematisere romlige former og distribusjonsmønstre, hvor studievariablene ses evolusjonært og kronologisk. Faktisk har dette vært gjenstand for debatt mellom fysisk geografi (og vitenskaper som klimatologi, hydrologi, geomorfologi) og

menneskelig geografi (økonomisk, kulturell, politikk). Det er imidlertid interessepunkt, rom og tid. Historisk periodisering og geografisk regionalisering er nødvendig, derfor forklarer dette forholdet samfunnet og dets historiske sammenhenger, og det er her historisk geografi deltar.

Derfor søker denne vitenskapen å forstå konteksten, ideologi, samfunn, kultur og rom som avslører fortidens landskap eller territorium. Dette gjør det mulig å forklare bredere prosesser som har skjedd i et territorium; etablerer årsakssammenhenger og tolker hendelser uten å skille mellom rom. I tillegg har den en tverrfaglig karakter som har gjort det mulig for den å konvergere metodisk med andre vitenskaper, for for eksempel landskapet, når man studerer uttørking av sumper, endringer i arealbruk, jordbrukssystemer og praksis kulturell.

Tolkningen av fortiden krever hardt detektivarbeid, etterforskning av historiske arkiver, organisering av det innsamlede materialet og fremfor alt å knytte lenker for å formulere teorier. Men ikke alt er kontorarbeid, feltarbeid — som en god geografisk øvelse — er det nyttig for å studere og observere rom for å forstå hva eldgamle dokumenter sier. Under denne forutsetningen, studien på stedet Det bidrar til å evaluere forholdet mellom territoriet og det forrige mønsteret som ble funnet i dokumentaren. Derfor bidrar det til en observasjon ikke bare geohistorisk, men kulturell, antropologisk, landskapsmessig eller miljømessig, alt ettersom.

Bevis: Historiske kart og historisk kartografi

En god del av geografene forklarer den territoriale fortiden gjennom kart, la oss tenke at vi ønsker å studere en region på 1600-tallet; et bilde av den fortiden — nesten den eneste — finnes på kartene. En vitenskap som har en teoretisk forankring i historisk geografi er kartlegging historisk. Sistnevnte er definert som disiplinen som studerer menneskelige hendelser gjennom representasjon i forståelige skjemaer som kart, litterære portretter, maleri eller skjemaer. Vi vil fokusere på hvordan han tolker historien gjennom de historiske hendelsene fanget på kartene. Denne disiplinen oppfatter kartet som et grafisk og sosialt objekt, som fungerer som materiell støtte for et sett med kunnskap. Den har en ideologisk og politisk kontekst, som tjener til å utøve kommunikasjon.

De undersøkelser i historisk geografi gjennom kart har latt ham formulere spørsmål for å finne historiske, sosiale og kulturelle trekk som vi nevnte i forrige avsnitt. Å kjenne naturen, den sosiale konteksten, teknikken og ideologien i kartografisk produksjon gir oss retningslinjene for å lage en geografi av studieområdet vårt.

I seg selv er kartet et dokument som representerer virkeligheten, og som har en viktig opphopning av data. Men å finne dataene og forstå dens betydning krever spørsmål og en konkret problemstilling, som kan være basert på historisk geografi. Vi kan finne et vakkert kart novohispanic av det syttende århundre og til og med tenke, -hvordan skal jeg forstå ham? —; geohistorisk refleksjon representerer en mulighet til å finne romlige enheter.

Det interessante er at kartene, som en del av den geografiske diskursen, må ha en adekvat historisk tolkning, relatere hendelser, kategorier og systemer som står for deres produksjon og bruk. Som Mendoza (2013) påpeker, åpner kart for veier for oss å spørre oss selv, hva vet vi om fortiden? Hvordan finner vi ut om fortiden? Når man kommer inn i dette rommet, kan vi spørre oss selv, hva skjedde her? Hvorfor er det en kirke fra 1500-tallet der jeg bor? Hvorfor er det en by og ikke en by der jeg bor? Menneskene han var dedikert til?