Viktigheten av omfordeling av rikdom

Som et resultat av arbeid og kapital oppnås et visst nivå av rikdom. Denne rikdommen er ulikt fordelt. Generelt kan det bekreftes at det er en minoritet som har høy trivsel og brede deler av befolkning som har begrensede ressurser og til og med svært få ressurser. Som en konsekvens av denne virkeligheten oppstår behovet for å omfordele rikdom basert på kriterier om sosial rettferdighet og rettferdighet.

Formålet med skatteinnkrevingen er å etablere mekanismer for en rettferdig omfordeling av formuen

Økonomiske ressurser hentes fra skattene som innbyggerne betaler til statskassen.

Med disse ressursene iverksetter staten en dobbel handling:

1) opprettholde en rekke institusjoner og tjenester knyttet til rettferdighet, forsvar, infrastrukturer, helse osv. og

2) gi en rekke fordeler og hjelp slik at alle innbyggere kan ha tilgang til en like muligheter (disse hjelpemidlene har form av stipend, sosiale ytelser, tilskudd, etc.).

Denne doble ytelsen til staten representerer den grunnleggende mekanismen for omfordeling av rikdom. Spørsmålet som må reises er hvorfor reglene i mange land er til fordel for de som de har flere, med reduksjoner og fordeler i forhold til klassene som er i trinn Nedre.

Statlig inngripen er ikke nok for å oppnå en rettferdig omfordeling av rikdommen

Statens rolle kan dekke noen behov, men det er åpenbart at dens inngripen ikke løser ulikhet. Av denne grunn organiserer innbyggerne seg selv ved å skape ulike enheter natur, slik som frivillige organisasjoner for humanitær bistand, private stiftelser eller en hvilken som helst type organisasjon som tar sikte på å hjelpe de som trenger det mest.

I de fleste religiøse overbevisninger er almisse rettet mot å hjelpe de mest trengende og, derfor er det en praksis som på en eller annen måte har som mål omfordeling av rikdom.

Den historiske debatten om problemet

Dette spørsmålet har provosert frem alle slags debatter. På 1800- og 1900-tallet bevegelse kommunist representerte et forsøk på å overvinne denne situasjonen, men da den kommunistiske modellen ble pålagt den ønskede omfordelingen genererte alle slags problemer (mangel, mangel på frihet, undertrykkelse…).

De siste tiårene er det foreslått nye alternativer slik at forskjellene mellom fattig og rik reduseres. De to viktigste initiativene er følgende:

1) de sosiale plattformene som foreslår at 0,7 % av nasjonenes BNP allokeres til bistand til utvikling og

2) Tobin-satsen beregnet for settet med transaksjoner finansinstitusjoner genererer en samling for sosiale formål.

Fotolia. gow27/aleutian