Eksempel på intervjurapport

De intervjurapport Det er et dokument der hovedideene til et intervju kommer til uttrykk, det kan ha intervjuerens meninger, konklusjoner og det er vanligvis oppsummert.

Generelt sett er de konklusjonene som blir gjort om intervjuet, av reporteren, men uttrykt i en tekst av samtale eller dialog. Dette gjøres ved intervjuer med en eller flere personer.

Innholdet i intervjurapporten må ha visse aspekter som må følges, for eksempel:

1. - Innledning. - Du må starte med en introduksjon eller et sammendrag som uttrykker målene og hovedideene til intervjuet, som får oss til å forstå målene for intervjuet.
2.- Denne teksten består av tekstfragmenter fra intervjuet, men som er tidligere valgt, bør disse valgene omfatte hovedideene som er søkt i det intervju.
3. - Sannhet. - Sannhet er en av de viktigste delene av intervjurapporten, nettopp fordi den må følg konteksten til uttalelsene til intervjuobjektet, uavhengig av om denne personen uttrykker sannhet å ligge. Vel, som vi vet, vil den som utarbeider rapporten til enhver tid kunne uttrykke sin mening.

4.- Konklusjon. - I disse uttrykker han den personlige oppfatningen til personen som lager intervjurapporten, og fastslår hans personlige kriterier, konklusjonen, uavhengig av leserens kriterier.

Typer intervjurapport:

• Journalistisk intervjurapport
• Rapport om medisinsk intervju
• Rapport om jobbintervju
• Skolens intervjurapport

Eksempel på intervjurapport:

Intervju med forfatteren Juan Terreros Ponce, som forteller deg om meningene som ble uttrykt om hans siste tekster, der han betraktes som retrograd når han uttrykker sin mening om anvendelsen av handelssanksjoner uformell.

Intervjuer, Joaquín García Pérez.

Journalist.- I forhold til det paradoksale spørsmålet som er stilt, hvilken mening har du i forhold til vedtakelsen av denne typen sanksjoner.

Juan Terreros.- Jeg presiserer fullstendig at jeg ikke har noen diskriminering av disse menneskene, men jeg anser at retten til mennesker, tredjeparter som går på gata, som blir hindret av innleggene deres, blir heller ikke tatt i betraktning de som produserer tekster, arbeider og som ikke tar oss i betraktning for å tilby dem på en forferdelig måte og mindre uten å motta noen fordel og dermed.

Journalist.- Men hva kan du fortelle oss om retten til livsopphold?

Juan Terreros. - I denne forstand må det avklares at de har all rett til å søke livsopphold, men de kan ikke passe inn i andres jobber for å rettferdiggjøre seg selv og enda mindre for å rettferdiggjøre deres livsopphold. i en forbrytelse, for selv om vi vet at lovene styrer sosiale bevegelser og vår sameksistens, er det klart at disse menneskene marginaliserer andres rettigheter for å kunne utføre sine aktiviteter.

Journalist.- Så hvilken konklusjon kan vi komme til?

Juan Terreros. - Vel, etter min mening må alle disse uformelle markedene reguleres, men jeg sier ikke at de blir fjernet umiddelbart, men hvis de har til hensikt å selge produkter med copyright, eller produkter laget av andre mennesker, må du oppnå en avtale som gjør det mulig for dem å selge dem til en konkurransedyktig pris og ikke å måtte falle inn i det ulovlige for å oppnå inntekt, siden forfalskning i seg selv er en forbrytelse, ikke fordi vi har til hensikt å kansellere produkter til de nedre sjiktene i samfunnet, som er hovedkjøperne, men reformer og prosesser som hjelper dem forbedre situasjonen din.

Med andre ord, du må senke prisene på produksjonen nok til at den når hendene deres men ikke slik at de av oss som produserer intellektuelt og for de som representere. Dette hovedsakelig fordi vår mening og vårt ønske om at de skal selges et bestemt sted eller hvor som helst, er viktig.

Konklusjon: Det er tydelig at det i disse tilfellene er interesseproblemer, siden de krever rett til arbeid og livsopphold, men du håndterer varer av lav kvalitet som forårsaker økonomiske skader på de opprinnelige forfatterne, men retten til liv er tydelig umistelig og deres plikt til å ivareta det også, det er derfor denne diskusjonen vil ta mye å løse, hovedsakelig fordi det ikke kan overvåkes eller reguleres direkte på grunn av hemmelighet og bestikkelse av mafiaene som styrer disse markeder.