Viktigheten av bombingen av Guernica

Alsina González
Spesialjournalist og forsker

Når man ser på Picassos mesterverk, fatter man raskt kaoset, frykten, ødeleggelsen og døden. Dette maleriet er ikke bare et resultat av en inspirasjon, men er en fordømmelse av et virkelig faktum: navnet hans er navnet til befolkning bombet baskisk brutalt 26. april 1937.

Faktumet ble raskt et antifascistisk ikon og om krigens redsel. Picasso begynte å male arbeidet sitt etter noen uker, og fullførte det i juni samme år. Maleriet representerer skrekk som oppleves, og blir umiddelbart et ikonisk bilde, som tjener gjennom hele historie å illustrere veggmalerier og ulike handlinger til fordel for fred og mot krig.

Guernica (på baskisk, Gernika) er en veldig viktig baskisk befolkning for landets historie og kollektive fantasi.

I det er Treet of Guernica, under hvilket generalforsamlingene i Biscaya møttes, og tidligere skulle herrene i Biscaya sverge sine privilegier. Dette ærverdige treet symboliserer frihetene til det baskiske folket.

Så, mer enn en strategisk plassering, hadde Guernica en symbolsk ladning: å angripe den tilsvarte å angripe røttene til det baskiske folket, hvorfra opprørerne ønsket å ta bort sin egen identitet for å erstatte den med kastiliansk.

Påskuddet som ble brukt for angrepet var tilstedeværelsen av republikanske soldater som trakk seg tilbake å forberede forsvaret av Bilbao, samt tre våpenfabrikker etablert i plassering.

Den virkelige bakgrunnen for denne handlingen må finnes i flere faktorer, hvorav den første er opprørernes undertrykkende vilje, at de allerede hadde utført forskjellige blodige handlinger mot sivilbefolkningen og republikanske stridende, som den blodige overtakelsen av Badajoz.

På den annen side var det tyske militære interesser, hvis Condor Legion (frivillige enheter som tjenestegjorde på opprørssiden og brukte nypreget tysk krigsmateriell) utførte angrepet. For befalene var det viktig å teste taktikk, materialer og menn for å få resultater og trekke konklusjoner fra dem, i møte med en verdensbrann som allerede var i sikte.

Bombardementet begynte like etter fire på ettermiddagen, og endte rundt halv åtte.

I tillegg til Condor Legion deltok også italiensk luftfart i aksjonen. De var enheter som senere skulle se handling under andre verdenskrig: de tyske bombeflyene Junkers Ju-52, Heinkel He 111 og Dornier Do 17, eskortert av Heinkel He 51 og Messerschmitt Bf 109 jagerfly på tysk side, med Savoia S-79 bombefly og Fiat CR.32 jagerfly på italiensk.

Til tross for at talsmenn for opprørerne etterpå indikerte at målet var broen over Oka-elven, var ikke ammunisjonen som ble brukt (brennende) egnet for en slik oppgave.

Byen ble fullstendig ødelagt, og faktum er at broen ble stående intakt, egentlig som om den bare hadde blitt tatt opp som en unnskyldning i etterkant.

Riktig ammunisjon hvis målet var å sprenge broen burde ha inneholdt en eller annen type høyeksplosiv. I mellomtiden manglet den brennende ammunisjonen penetrerende og eksplosiv kraft, men utløste branner på høykant temperatur, egnet for å ødelegge hus og bygninger.

Et annet bevis på at det virkelige målet ikke var broen, men å gi en lærepenge til sivilbefolkningen, var det faktum at jagerflyene skjøt med maskingevær kolonnene til sivile på flukt.

Antall ofre er under diskusjon, det er ingen definitive data, men de nyeste studiene viser en balanse på mellom 250 og 300 dødsfall.

Den første figuren, som ble gjengitt av internasjonale medier, ble levert av Myndighetene baskisk, og pekte på 1645 dødsfall, et tall som i ettertid har blitt ansett som overdrevent stort, til tross for den nevnte umuligheten å vite antallet ofre med sikkerhet.

Det meste av byen ble lagt i aske.

Opprinnelig nektet den frankistiske siden å anerkjenne seg selv som forfatteren av angrepet.

De første uttalelsene fra opprørerne hadde som mål å benekte fakta, og skylde angrepet på de baskiske styrkene selv! Deres argument er at de hadde utført bombingen og deretter skyldte på dem.

Dette argumentet ble opprettholdt av Franco-regimet, og til tross for bevisene som benektet det, fortsatte det frem til dets siste stadier, og snakket senere om en "feilberegning".

Kunst Fotolia: rook76