Viktigheten av maktfordelingen

Maktdelingen: et nytt fenomen i historiePolitikk av verden.- For å definere begrepet maktdeling må vi være veldig klare på at det er veldig nytt hvis vi sammenligner det med verdenspolitisk historie.

Selv om den har eksistert i mer enn to hundre år, viser maktdelingen seg å være toppen av en lang verdenshistorie med monarkier og eneveldemakter. Der ligger dens betydning, siden den innebærer en ny måte å forstå politikk og Myndighetene der makten ikke lenger er helt konsentrert i én person, men det fødes ulike institusjoner som vil dele den ut og som må utøve den med samme ansvar.

Forstå begrepet maktfordeling: en abstraksjon brukt på virkeligheten

Når vi står overfor oppgaven med å definere ideen om maktfordeling, observerer vi at oppgaven blir vanskelig fordi konseptet er, som alle de som er relatert til politikk, veldig abstrakt og kanskje langt fra faktisk praksis. Det er imidlertid mulig å ramme det innenfor visse institusjonelle praksiser for bedre å forstå det.

Maktdelingen er konseptet som dukket opp på midten av 1700-tallet da vestlige filosofer begynte å kreve de regjerende monarkiene for maktmisbrukene som ble begått. Dette var hvordan ideen begynte å dukke opp om at makt, inntil da holdt av en enkelt person, skulle representeres av flere

mennesker eller institusjoner som kontrollerer hverandre og hindrer en hersker i å konsentrere alle maktens funksjoner og privilegier.

Maktdelingen fastslår i den tiden vi lever at det er tre makter i en demokratisk regjering med like kapasiteter til å utføre sine funksjoner: den utøvende makten, Fullmakt og den lovgivende gren. Dette er slik fordi hver av dem må oppfylle ulike oppgaver og har ulike ansvar som de andre maktene ikke har. Samtidig oppstår forestillingen om at hver av maktene må reguleres, men også kontrolleres av de andre for å unngå misbruk.

De forskjellige oppfatningene om maktfordelingen i verdens land

Selv om teorien om maktfordeling er veldig tydelig om funksjonene og privilegiene til hver makt, virkeligheten viser at i forskjellige land i verden kan det brukes mer eller mindre modus. Dette gir for eksempel i mange land med en tendens til personalisme at makter som Executive har en tendens til å utøve mer myndighet enn i andre der lovgiver med større makt kontrollerer andres design eller beslutninger to. Dette beviser at politisk teori ikke alltid er lett å anvende, og at det, som alt relatert til menneskeheten, er et høyst subjektivt fenomen.

Bilder: iStock. Leonardo Patrizi / jdwfoto