Teorier om opprinnelsen til levende ting

1. Kontrovers mellom biogenister og abiogenister.
Den første teorien om livets opprinnelse er den spontane generasjonen, som sier at: livet kan oppstå fra gjørme, råtnende materie, sjøvann, dugg og søppel. Denne teorien klarte å stå i mange år, siden den ble støttet av Aristoteles og av Kirken, sistnevnte med en variant kalt vitalisme som han vedlikeholdt: tilstedeværelsen av en vital kraft, et guddommelig åndedrag eller en ånd er nødvendig, i stand til å gi materie liv inert. En tid senere prøver vantro forskere å tilbakevise teorien om spontan generasjon, og Francisco Redi lykkes med å bruke kjøttstykker, men kort tid etter at Needham kokte næringsrike buljonger en kort stund, prøver han igjen å bevise teorien om spontan generasjon, og med eksperimentet hans oppnår. Men i samme århundre tilbakeviser Spallanzani Needhams eksperiment ved å koke kjøttkraft, men dette ble ikke akseptert av kirken med tanke på at kjøttkraften var overdreven kokt.
Det franske vitenskapsakademiet er bekymret for å prøve å løse problemet konkurranse som tilbyr en premie til den som tilbakeviser eller virkelig beviser generasjonsteorien spontan. Og Louis Pasteur klarer å tilbakevise det med eksperimentet sitt som besto av koking (han drepte til og med mikroorganismer) buljongen inneholdt i langhalsede S-formede kolber bøyd horisontalt. Og etter hvert som tiden gikk og kolber ikke ble infisert av mikroorganismer, ble det funnet at disse var i luften ved å finne halsen på kolben full av mikrober.

2. Teori om den kjemiske livsopprinnelsen formulert av Oparin-Haldane.
For omtrent 3,5 milliarder år siden var de fysiske og kjemiske forholdene på jorden veldig forskjellige fra i dag: Atmosfæren manglet fritt oksygen, så den var sterkt reduserende, den besto av hydrogen, metan, ammoniakk og Vann. Det var en moderat temperatur med veldig varme områder i nærheten av vulkaner og varme kilder; havene og innsjøene hadde en grunnleggende pH; i tillegg var det høyenergistråling fra verdensrommet. Under disse forholdene kombinerte noen enkle molekylkjemiske forbindelser for å gi opphav til mer komplekse. Denne prosessen er kjent som kjemisk evolusjon. De kjemiske reaksjonene foreslått av Oparín for å gi opphav til biomolekyler skjedde sannsynligvis og blandet de organiske produktene fra disse reaksjonene. Sjøen, grunne laguner og pytter ble til primitive buljonger der molekyler kolliderte, reagerte og grupperte, noe som ga nye molekyler og molekylære aggregater av forskjellige størrelser og kompleksitet. De intermolekylære tiltrekningskreftene var av stor betydning i disse reaksjonene.

3. Kjennetegn ved den primitive jorden og syntese av organiske molekyler.
Jorden fikk sin form gjennom millioner av år. Skorpen og den primitive atmosfæren ble dannet av lette materialer som ligger i den ytre delen. Vulkanutbrudd strømmet lava fra varme indre områder og økte materialet i skorpen. Dampen fra vulkanene, kondenserte og falt i form av regn for å danne havene.
Atmosfæren til den primitive jorden besto sannsynligvis av: ammoniakk og metan eller av nitrogen og karbondioksid og med små mengder hydrogen og vanndamp. Gassene i den tidlige atmosfæren inneholdt sannsynligvis elementene vi finner i levende organismer: karbon, hydrogen, oksygen og nitrogen, slik at muligens hovedmolekylene ble dannet fra disse gassene organisk.

Opprinnelsen til prokaryoter.
Precellular systemer: De pre-cellesystemene ifølge Oparín er Coacervates. Et koacervat er en gruppe mikroskopiske dråper som dannes ved tiltrekning mellom molekyler. Koacervater kan dannes fra en blanding av proteiner og sukker i vann.
Første levende vesener. Fordi prokaryote celler er de enkleste, må de mest primitive cellene på jorden ha vært enkle prokaryote celler.
Det er veldig vanskelig å finne nøyaktig når de først dukket opp, eller å vite arten av de første typene organismer. Imidlertid ser det ut til at noen prokaryoter dukket opp først enn andre.
Opprinnelsen til eukaryoter.
Den viktigste nåværende teorien om opprinnelsen til eukaryoter er den endosymbiotiske teorien til Margulis:
Det er en måte å forklare opprinnelsen til eukaryoter. Margulis, antyder at kloroplaster, mitokondrier og flagella er cellulære c-rganeller som avledet av frittlevende prokaryoter og som ved en endosymbiose-prosess utgjorde en del av en enkeltcelle. For å forklare det ovennevnte foreslår han at det i den primitive jorden må ha vært et stort utvalg av prokaryoter, noen aerober og andre fotoautotrofe, så vel som forskjellige former for dem: amoeboid, sfærisk, spiralformet, etc., og at noen prokaryote amoeboid svelget en annen aerob respirasjon, men fordøyde den ikke, noe som resulterte i en celle med mitokondrier, kloroplaster eller flagella prim