Eksempel på filosofisk refleksjon

De filosofisk refleksjon det er en mental handling som kan avklares eller reduseres ved å gi mening om noe som allerede er studert eller sett. Det kan forstås som en dom avsagt etter den første tanken eller dommen.

Moderne skolastics snakker om ontologisk refleksjon, definere det som handlingen med å trekke seg eller dreie mot det kjente objektet.

Å forstå direkte det ordet refleksjon etymologisk beskriver, begrepet "re-flexion", kan forstås som å gå tilbake eller en tilbaketrekking av oppmerksomhet til det som allerede er sett.

Den fokuserer på det psykologiske aspektet av mennesket, der objektet som allerede er studert og lært er kan finne en annen konnotasjon ved å gjennomgå med mer ro og konsentrasjon hva som er gjort og ferdig.

Eksempel på filosofisk refleksjon:

Det gode er ikke det samme for hver person, godt og ondt er ikke det samme i alle kulturer, hvis i vestlig kultur har Frihet er bra, og alle som gjør det de vil er gode, det er absurd og foreldet i en region der det harde klimaet eller økonomisk eller ernæringsmessig årsak til en lukket holdning der ingen kan gjøre hva de vil, de fokuserer bare på hva uunnværlig.

Derfor er det ikke en diskriminerende handling for å tvinge familiemedlemmer til å fjerne snø som er irritert over å gjøre det, for i et gitt tilfelle ville det være dødelig å ikke overholde nevnte hjemmelekser.

Ikke så på kysten hvor det i god tid er mye tid på grunn av godværet og overflod av mat, at uansett tider med storm, der forpliktelser oppstår.

Begrepet frihet er derfor alltid begrenset til omstendighetene og den kulturelle oppfatningen av hvert område og ikke Under ingen omstendigheter skal en nasjon kreve frihet i vestlig stil fra en nasjon som krever et visst regime for å kunne holde.

I denne tenoren av ideer endrer de minste uunnværlige begrensningene parameteren for frihet, noe som gjør det som virker bra i en forstand å vise seg å være dårlig i en annen.

Vi kan eksemplifisere det i en mega nasjon som har problemer om vinteren. For å holde seg i live krever de store mengder olje og å skaffe dette er en avgjørende del for deres livsopphold, og hvis en liten nasjon i et gitt tilfelle har mye olje, ville det virke bra om ikke uunnværlig å trekke materialet til den laveste kostnad, noe som er viktig for deres livsopphold.

Linjen mellom godt og vondt er i denne sammenhengen på en barberhøvelkant, siden det ville være billigere og mer praktisk for meganasjonen å skaffe seg fyringsolje. ved hjelp av krig enn å kjøpe den direkte, siden deres inntjening og status ville bli sterkt påvirket, bli sterke skyldnere og miste sine hegemoni.