Eksempel på filosofisk refleksjon
Filosofi / / July 04, 2021
De filosofisk refleksjon det er en mental handling som kan avklares eller reduseres ved å gi mening om noe som allerede er studert eller sett. Det kan forstås som en dom avsagt etter den første tanken eller dommen.
Moderne skolastikk snakker om ontologisk refleksjon, definere det som handlingen med å trekke seg eller dreie mot det kjente objektet.
Å forstå direkte det ordet refleksjon etymologisk beskriver, begrepet "re-flexion", kan forstås som å gå tilbake eller en tilbaketrekking av oppmerksomhet til det som allerede er sett.
Den fokuserer på det psykologiske aspektet av mennesket, der objektet som allerede er studert og lært er kan finne en annen konnotasjon ved å gjennomgå med mer ro og konsentrasjon hva som er gjort og ferdig.
Eksempel på filosofisk refleksjon:
Godt er ikke det samme for hver person, godt og ondt er ikke det samme i alle kulturer, hvis i vestlig kultur har frihet er bra, og alle som gjør hva de vil er gode, det er absurd og foreldet i en region der det harde klimaet eller økonomisk eller ernæringsmessig årsak til en lukket holdning der ingen kan gjøre hva de vil, de fokuserer bare på hva uunnværlig.
Derfor er det ikke en diskriminerende handling for å tvinge familiemedlemmer til å fjerne snø som er irritert over å gjøre det, for i et gitt tilfelle vil det være dødelig å ikke overholde nevnte hjemmelekser.
Ikke så på kysten hvor det i god tid er mye tid på grunn av godværet og overflod av mat, at uansett tider med storm, der forpliktelser oppstår.
Begrepet frihet er derfor alltid begrenset til omstendighetene og den kulturelle oppfatningen av hvert område og ikke I intet tilfelle skal en nasjon kreve frihet i vestlig stil fra en nasjon som krever et visst regime for å kunne holde.
I denne tenoren av ideer endrer de minste uunnværlige grensene parameteren for frihet, noe som gjør det som virker bra i en forstand å vise seg å være dårlig i en annen.
Vi kan eksemplifisere det i en meganasjon som har problemer om vinteren. For å holde seg i live krever de store mengder olje og å skaffe dette er en viktig del for deres livsopphold, og hvis det i tilfelle en liten nasjon har mye olje, vil det virke bra om ikke viktig å trekke fra materialet som er viktig for deres livsopphold til lavest mulig pris.
Linjen mellom godt og vondt er i denne sammenhengen på en barberhøvelkant, siden det ville være billigere og mer praktisk for meganasjonen å skaffe seg fyringsolje. ved hjelp av krig enn å kjøpe den direkte, siden deres inntjening og status ville bli sterkt påvirket, bli sterke skyldnere og miste sine hegemoni.