Eksempel på et essay om fordeler og ulemper ved det politiske forholdet til arbeidere fra et polparti

Fordelene og ulempene med politiske partier kan forstås godt ved å kjenne det filosofiske grunnlaget for hvert parti så vel som regimene de har styrt.

Eksempel på fordeler og ulemper ved det politiske forholdet til PRI-arbeidere:

Fordeler og ulemper ved arbeidernes politiske forhold til PRI.

Som vi alle vet representerer politiske partier en filosofi, som er grunnlaget for deres politiske tendenser, og i tilknyttet til de meksikanske politiske partiene, er det nettopp det institusjonelle revolusjonære partiet som representerer vox populi nasjonal.

Det har blitt veldig kjent at partiet anerkjent som den andre venstresiden hevder mange av prestasjonene som det institusjonelle revolusjonære partiet historisk har måttet oppnå.

Historisk sett kommer dette partiet fra den meksikanske revolusjonen, og selv om det er mange hull i opprinnelsen til det revolusjonerende opprøret, er det klart at dannet av byfolk og dette regimet ble stadig opprettholdt til det ble nasjonal samvittighet, som om det snakket om en kultur som ikke skrevet.

I revolusjonen er det beseirede partiet og det beseirede regimet nettopp høyrefløyen, som historisk representerer kirken eller forholdet og regjeringen til de konservative; I dag er National Action-partiet høyrefløyen, som for øyeblikket representerer den føderale regjeringen.

Arbeidsmessig kan vi presisere at arbeiderklassen har fordelene skapt av partiet institusjonell revolusjonær, der han var sosialt forsikret, retten til å eksistere fagforeninger og sivile foreninger.

Konstitusjonelt i 1917 kulminerte de revolusjonære troppene deres sosiale kamp ved å skape Magna Carta, som i strenge vendinger er "THE NATION PROJECT" av landet.

Dette nasjoneprosjektet beskyttet for første gang arbeidstakernes rettigheter og ga grunnleggende prinsipper for menneskerettighetene i Mexico, kalt "INDIVIDUELLE GARANTER"; faktisk være et fremskritt til erklæringen om menneskerettighetene i 1948.

Dette har gjort det klart at Institutional Revolutionary Party historisk har oppfylt sin tjeneste for den arbeidende befolkningen.

I dag har det vært mye spørsmålstegn ved at det høyreorienterte regimet er sterkt tilbøyelig til nordamerikansk politikk, og kopierte det nordamerikanske arbeidslovgivningssystemet, og hvordan det er en Profesjonell arbeidskultur for nasjonale ansatte som føler seg lacerated i disse reformene, krever en omprøving av ulike forhold av venstrepartiene lovgivende.

Nå, selv om det er det institusjonelle revolusjonære partiet som ga retning til landet i postrevolusjonære tider, og etablerte den direkte betydningen av landet som en nasjon politisk aktiv, blir det i dag mye spørsmålstegn ved uregelmessigheter som åpenbart forekommer hos de som har makten i lang tid, siden folket følte seg såret og røvet av den politiske klassen som med tiden ble en prangende og sekteristisk klasse, der en sosial klasse tydelig var skilt fra annen.

Det er et veldig høyt press fra transnasjonale interesser, og fordi det er traktater undertegnet av representanter for andre land med våre føderale myndigheter, har blitt tvunget til å gjøre endringer som anses som ubeleilige internt av arbeiderklassen og arbeiderklassen føler seg forrådt både av PRI og av de nåværende herskerne, Actionpartiet Nasjonal.

Dette etterlater arbeiderklassen med en tilbøyelighet til den tredje politiske kraften, PRD-partiet, som på en demagogisk måte hevder å ha mirakuløse rettsmidler for arbeidsproblemene som rammer landet, uten å ta hensyn til de internasjonale krisene som har tvunget til PAN- og PRI-partiene, til å ta kontroversielle beslutninger for å prøve å skjerme de nye politisk-økonomiske forholdene verdensomspennende.

Nå, historisk og faktisk, er det PRI, som har tatt vare på arbeiderne og deres interesser, men de siste tretti årene har det bli et parti som, i stedet for å se etter endring, lener seg mot stabilitet og sentralitet, fokuserer på å opprettholde og opprettholde eksisterende omstendigheter og akseptert; En omstendighet som snakker for mange ledere og arbeidere som ønsker å fortsette med den gamle nasjonale politikken.

Det er nå i det siste tiåret at bommen som begynte å tape siden de to seks-årene av National Action party har blitt akseptert og gjenopptatt, og det er fortsatt mange såringer politisk-arbeidskraft, er det arbeiderklassen som har drevet den til å ta tilbake makten og posisjonere seg som den første politiske kraften, og tydeliggjøre dette forsoningen av arbeiderklassen med partiet tradisjonelle av landet.

Arbeidsforholdet før PRI, har variert gjennom årene, men er for tiden i full forsoning; å gi et nytt boom til det politisk-arbeidskraftige forholdet til den nasjonale arbeiderklassen som fokuserer sitt håp på gjentagelse av tidligere omstendigheter.