Eksempel på Ignoratio Elenchi Fallacy

Falske resonnementer også kalt sophistry eller Fallacy "Ignoratio Elenchi", blir oversatt som "uvitenhet om årsaken" og er en der resonnementet fører til å bevise et spørsmål eller hypotese fremmed for det opprinnelige motivet. (Det er også kjent som en irrelevant konklusjon).

De feilslutning ignoratio elenchi har en tendens til å bevise feil poeng, noen ganger med vilje, for å "distrahere" oppmerksomheten fra et bestemt problem til et annet punkt som kanskje eller ikke være relatert til temaet som er diskutert, men som på grunn av noen nyanser eller forhold kan forvirre samtalepartneren eller publikum ved å avlede oppmerksomheten fra emnet traktat.

I denne feilslutningen begynner man med å angi hypotesen som skal testes, og elementene som skal tas i betraktning er oppført. Det er under oppregning og analyse at oppmerksomheten ved et uhell eller bevisst blir avledet fra det punktet som skal være svarte og nådde en fremmed konklusjon at selv om det kunne være relatert, er det ikke spørsmålet det burde være svar.

De feilslutning ignoratio elenchi Det brukes veldig ofte i noen oratoriske, politiske redegjørelser, og til og med i juridiske spørsmål, (som i muntlige rettssaker) der den kan brukes å påvirke, avlede oppmerksomhet mot forskjellige situasjoner, for eksempel i noen rettssaker der forsvarsadvokaten forteller og presenterer hva "Bra" som er din klient, i det sosiale, familie, arbeid, religiøse osv. Som påvirker stemningen til juryen, dommeren og publikum, og unngår saken betong.

Eksempler på feilslutning ignoratio elenchi:

Eksempel 1:

Inkarnasjonens far - Er du klar til å gifte deg med datteren min?

Saul - I dag er det en veldig fin dag, synes du ikke, det er en god dag å se på fotball.
(I denne samtalen feilslutning ignoratio elenchi, blir funnet når du gir et irrelevant svar, og unngår spørsmålet som blir stilt).

Eksempel 2:

Aktor - Young Emmanuel kjørte en stjålet bil, dopet, som kolliderte med et sykehjem mens de flyktet fra forfølgelse av politiet.

Advokat - Min klient er en ung, studiøs mann, har god høyskoledeltagelsesrekord og fremragende karakterer. Han er også arbeider, siden han hjelper foreldrene sine i restauranten deres; Han er religiøs, han går i kirken hver søndag, han er speider og en god fotballspiller.

(I dette tilfellet består feilslutningen ignoratio elenchi av oppregning og redegjørelse av fakta angående personen det blir snakket om, men som ikke har noe som helst forhold til temaet. forbrytelse begått; og selv så kan det komme til å påvirke de som hører utstillingen).