Eksempel på logiske prinsipper

På logikk det er en veldig viktig gren, som vitenskap generelt bruker. Disse logiske prinsippene er de som til slutt forklarer gyldigheten av å tenke. Til disse prinsippene underkaster seg alle objekter og vitenskap.

De logiske prinsipper er følgende:

1. Prinsipp for identitet,
2. Prinsipp for ikkemotsigelse,
3. Prinsipp for ekskludert tredje, Y
4. Prinsipp for grunn nok.

Eksempler på logiske prinsipper:

1. Prinsippet om identitet.

I identitetsprinsippet "er hvert objekt identisk med seg selv", av denne grunn kan det i fysiske termer brukes på håndgripelige ting; Når det gjelder ideer, kan følgende forstås: "All tanke er identisk med selve tanken." Det er tydelig at man ved å snakke om tanker kan komme til den konklusjonen at ideen ikke kan stilles spørsmålstegn ved en annen idé, det være seg marginal eller komplementær.

Konseptet som er etablert må være slik: "tanken eksisterer" og vi tenker på det å vite at for å tenke på det bruker vi selve ideen, av tanken.

2. Prinsippet om ikke selvmotsigelse.

I prinsippet om ikke-selvmotsigelse kan "en ting ikke være og ikke være samtidig." Det er åpenbart det motsatte av identitetsprinsippet.

Vi kan si med dette at en ting ikke kan være rød og hvit samtidig, eller kvadratisk eller rund samtidig; den kan være rød og deretter hvit, men ikke i samme øyeblikk, og på samme måte kan den være firkantet først og rundt senere, men ikke i samme øyeblikk.

3. Prinsipp for ekskludert tredjepart

I følge dette prinsippet, når to dommer er imot, må den ene være sant og den andre falsk, ekskluderende en tredje mulighet som kan fastslå sannheten eller falsken til de to foregående.

Som en konsekvens i en rettssak, kan vi bare bekrefte eller benekte dens usannhet eller sannhet, det er ingen tredje mulighet; eller med andre ord mellom sannhet og løgn er det ingen mellomgrunn.

"Julio er en mann"
"Julio er ikke en mann"

Når du ekskluderer en, vil den andre være sann.

4. Prinsipp av tilstrekkelig grunn.

"Hvert objekt må ha en tilstrekkelig grunn", (Dette er bidraget som Guillermo Leibnisz ga til den formelle logikken), "Alt må ha en årsak som tilstrekkelig forklarer dens eksistens "og" Enhver tanke må finne et prinsipp som dens gyldighet hviler på nok",

Den tilstrekkelige grunnen rammer metoden som vitenskapene må følge for å forklare hver av tankene, fenomenene eller fakta som krever den samme forklaringen. Eller på en klar måte består den av å oppdage ideene som tanken hviler på, og det vil tvinge hver enkelt til å lete etter en grunn som forklarer den tilstrekkelig. Det er et supplement til de tre andre logiske prinsippene.