Eksempel på hypostase feilslutning

I logikken er feilslutning det faktum å lage en helt ugyldig resonnement uten å ta hensyn til sannheten i premisser eller konklusjon, er det som gjør et argument betraktet som feil, at prosessen ikke er gyldig. Hvis vi for eksempel har som argumenter at bygningene er høye og at Juan er høye, konkluderes det derfor med at Juan er en bygning. Ovennevnte er en feilslutning fordi resonnementprosessen ikke er riktig.

På vanlig språk betraktes en løgn eller bedrag som utføres med ønsket om å påvirke en person som feilslutning.

Ordet hypostase er mye brukt i den kristne religionen for å referere til den guddommelige treenighet. De Hypostasis Fallacy Det anses å oppnå en konklusjon angående et vesen som ikke samsvarer med en riktig resonnement om essensen og substansen, men at det aksepteres som sant, uavhengig av argumentasjon.

EN Hypostasis Fallacy kan bli funnet i en tekst der forfatteren prøver å lure eller skape en løgn ved bruk av resonnement som kan virke gyldige, men som endrer essensen av skrivingen på en måte som leseren ikke kan oppfatte det.

Eksempel på hypostasis feilslutning:

Politikere er mennesker som har et kall for tjenester, og som må bruke alle ressursene som står til deres disposisjon, slik at de kan tjene folket i samfunnet.

Entreprenører er mennesker som søker personlig nytte gjennom produktene og tjenestene de tilbyr til samfunnet sitt.

Kongressmedlem López er ikke en god politiker, for som en av de viktigste forretningsmennene i byen er hans interesse ikke samfunnstjeneste, men hans egen fordel.

I den forrige teksten brukes Hypostasis of Politician som et individ som søker å tjene samfunnet sitt og det til entreprenøren som et individ som søker sin egen fordel, noe som gjør dem eksklusive og på denne måten sender beskjeden om at en entreprenør ikke kan være politisk og omvendt, noe som ikke er er i en gyldig resonnement, siden en forretningsmann kan være en fantastisk politiker, uten at det er en interessekonflikt mellom de to aktiviteter.