Konsept i definisjon ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Av Javier Navarro, i jul. 2017
Forkortelsen CETA står for Comprehensive Agreement on økonomi Y Handel, som på engelsk tilsvarer en omfattende økonomisk og handelsavtale. Det er derfor en handelsavtale, og den ble nådd i 2017 for å styrke økonomiske forhold og investeringer mellom EU og Canada.
Fra denne avtalen er det ment å øke den kommersielle flyten mellom en del av territorium Europeisk og land Nord amerikansk. CETAs hovedforslag er basert på fjerning av hindringer for handelsforhold, spesielt i næringsmiddel- og landbrukssektoren.
På den annen side tar avtalene sikte på å begrense myndigheters kapasitet til Økonomisk aktivitet fra sine respektive land
I Europaparlamentet stemte flertallet for CETA, men det var betydelig motstand (408 stemmer for og 254 mot). Dette faktum fremhever at det er to forskjellige posisjoner.
Argumenter til fordel for CETA
Tilhengere av den bilaterale avtalen understreker en rekke aspekter:
1) det vil bety en betydelig besparelse i forhold til tollsatser og dette vil være til fordel for forbrukere som til slutt kjøper et produkt,
2) en forventet økning i eksporten,
3) Byråkratiet mellom EU og Canada vil bli redusert, og denne faktoren vil øke etableringen av arbeidsplasser i begge territorier og
4) Europeiske selskaper vil kunne konkurrere i likestilling forholdene i Canada og denne omstendigheten vil spesielt favorisere små og mellomstore selskaper.
De som forsvarer avtalen mener at det er et forskudd som gunstig kan påvirke ratifiseringen av TTIP, handelsavtalen mellom EU og USA som i 2017 er i ferd med å forhandling. På den annen side antas det at alliansen mellom Canada og EU kan fungere som motgift mot bekjempe proteksjonistiske og nasjonalistiske posisjoner som eksisterer i EU og i Forent.
Argumenter mot CETA
Ulike fester og organisasjoner av EU har uttrykt sin totale avvisning av denne avtalen. Blant argumentene som brukes, kan vi markere følgende:
1) Offentlige tjenester som er privatisert eller outsourcet, kan ikke komme tilbake til hendene på organismer offentlig,
2) CETA-avtalen er ikke ratifisert av de forskjellige nasjonale parlamentene i EU, så den anses å være en ulovlig avtale,
3) Det antas at opprettelsen av voldgiftsdomstoler uavhengig av regjeringer ikke vil favorisere innbyggerne og bare vil være til fordel for store multinasjonale selskaper og
4) det er forutsigbar at de offentlige tjenestene i Canada og EU vil svekkes.
Bilder: Fotolia - Redpixel / Bjørn Braun
Temaer i CETA